手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2015-08-04 12:12:16 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2015-08-04 12:16:54 1楼 | |
|
不错的头，明锐，色彩还原好。我多年的挂机头。 |
|
| 发表于 2015-08-04 21:03:56 2楼 | |
|
超广角镜头 (变焦)镜头定位：APS画幅镜头镜头结构：11组15片镜头类型：变焦。应该不错吧。 |
|
| 发表于 2015-08-04 21:05:48 3楼 | |
| 顶贴，支持好友 | |
| 发表于 2015-08-08 16:08:56 4楼 | |
| 我有一支这个镜头，当时也在网上查了半天，看见大家都说不错，还有人说它是穷人的法拉利。买了以后，觉得真的还行。 | |
| 发表于 2015-08-14 23:36:20 5楼 | |
|
当时16-80蔡头和16-105普通镜头一起上市，16-80被很多人称赞有加，而16-105被很多人嗤之以鼻。 我就用16-105，拍风景为主，自我感觉很好用，有空欢迎去看看我的那些帖子，当然，是经过后期处理的。 |
|
| 发表于 2017-01-09 21:58:17 6楼 | |
| 这个镜头不知道啊，我感觉应该没有dt1680好吧，至少防眩光没有dt1680好，我感觉画质好的是dt1650 f2.8那个头，虽然变焦有所不及，，但是画质不错，，要不然就是全画幅镜头了，或者定焦，有个35 f1.8感觉画质也不错可惜防眩光和紫边不行啊! | |
| 发表于 2017-01-18 10:06:34 7楼 | |
|
这个头我是08年买的，用了八九年了。作为半幅机的挂机头很不错 出去旅游拍拍风景和人文都不错，缺点就是广角端光圈要收小，否则有暗角。 整体看肯定不如蔡司16-80，但这个头当初比蔡司那个便宜了2千块，性价比肯定还是他最高 如果说16-105是一分钱一分货的话，蔡司16-80是1.5分钱1.2分货。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
