关于长焦和广角镜头的选择

继上一篇帖子得到版主表扬之后，决定再为星空(中国)做点什么。于是就想分享一下关于镜头选择方面的经验或者想法。

新手买了相机之后一般会有一段蜜月期，一有空就去拍照，但当你的摄影水平提升以后，或者需求发生变化之后，就要开始购置新的镜头，经常会有人这样问：我是该买长焦头还是广角头呢？我不喜欢拐弯抹角，那就上长焦吧！你肯定又会追问为什么吧，那慢慢往下看。

我主要从出片率和使用率两个角度来阐述：1. 从出片率上来看，对于新入门的摄影爱好者，长焦镜头要更容易出片一些，究其根本还要说到摄影作品好坏的本质，就是主体突出，什么光比也好，画面简洁也好，无非就一个目的，把主体清晰的表达出来，让人一目了然。首先长焦头视角一般会比较小，视野内的景物也不会容纳很多，从物理层面就杜绝了画面杂乱、景物太多的弊端，只要控制好构图，一般比较容易拍出满意的作品。其次，长焦镜头更容易实现背景虚化，以135mm焦段f4.5光圈为例，它可以实现大约50mm f2.0的背景虚化，浅景深更容易突出主体，自然出片率也更高。2. 从使用率上来看，长焦镜头拥有可观的体积，形象上更专业，普通人更容易被唬住。其实长焦镜头最大的优势就是可以拍到远处的物体，说白了就是可以把很远处的景物拉近了拍，这就为tou拍创造了条件，当然说tou拍不太好听，但事实上纪实类摄影要获得自然的题材，更多是通过抓拍来创作的。著名的“阿富汗少女”之所以没有被吓跑，多少要归功于那颗105mm焦距镜头吧。长焦镜头为发掘不经意的美创造了更多的可能，我这样总结应该可以吧。一个摄影师怎能拒绝题材的诱惑呢。

（以上四张图是采用400mm折返镜头拍摄，上传过程会有压缩，画质会受一点影响，但无伤大雅）

说完长焦镜头，我再简短说说广角头吧，普通人接触最多的广角也就是16mm，这个焦距是什么概念呢，简单说就是你在一颗大树底下，能够拍出较完整的树冠。但我们要聊的广角头，特指超广角镜头，比如索尼11-18mm镜头。超广角可以拍出整栋大楼，整条街道，但是因为视角太广了，不可避免会有透视、变形等问题，而且视角广了之后，容纳的景物就会非常多，这对构图能力和艺术理解力都有更高的要求，摄影新手一般是驾驭不了的，这也是为什么好多人买了广角头后就闲置的原因。当然，这只是相对来说，不排除有钟爱广角效果的朋友。

（这第五张图就是16mm广角端拍摄的）

那么长焦镜头买多长的合适呢？90/100/105/135/200/300/400/500？如果不想出门带脚架的话，阳光好的前提下，手持拍摄最好是300mm以下，据摄影反馈300mm对应确保不糊片的快门速度是1/1000秒，此时画质没问题。但光线暗的时候就不能用了，把ISO太高噪点会多，而长焦头一般光圈又小，在有限的快门时长内无法提供足够的进光量。所以我觉得200mm是比较理想的焦距，大概十米远可以拍一张小品图，五米远可以拍一张鸽子的特写，就是这么个概念。希望对选择困难症的朋友有帮助吧。

至于镜头推荐，我只做经验分享不做推荐，经济有限的朋友可以把索尼DT55-200这颗平民镜头玩起来，别小看它低廉的价格，它毕竟也是设计师花精力研究出来的不是，而且这颗镜头也是有闪光点的，主要有三方面，1.轻便，一颗中长焦镜头，重量几乎无感，即便用不到装包里也不嫌累赘，万一需要拿出来装上就能用；2. 它其实是一颗55-100恒定f4的镜头，100~200那段是附赠的，什么意思呢，你可以试试从55段变焦到100段，这颗镜头的最大光圈都是f4！那以小 三元零头都不到的价格买它一半焦段值吗？您自己判断吧，况且70-300F4的体积重量也很可观吧。3. 对焦速度很OK，近距离抓拍海鸥之类的没问题的。

好了， 分享到此结束！祝版主开心幸福安康。