手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2017-10-17 10:43:26 楼主 | |
|
我之前的搭配是佳能60D、佳能18-135套头、佳能小痰盂、佳能70-200小小白、图丽11-16二代。焦段覆盖了从超广角到中长焦。然而实际使用时，发现对18-135套头的依赖很严重，作为一个业余爱好者，大多数时候都是在家中和外出游玩拍摄的人，我很少有机会把上面这一套全部背出去。每次外出，都不免纠结“到底带哪个镜头”的问题，真带出去了，也不免时常纠结“到底要不要换个头”。而18-135的焦段能够满足大多数拍摄需求，后来也就不再纠结了，只要是跟家人外出，只带套头，有点“认命”和“只能如此”的无奈。 一直想寻找一支能够代替18-135的套头，上周偶然看到了腾龙的一系列大变焦比镜头，18-400作为目前地球上最大变焦比的镜头尤为吸引眼球。在网上稍微查了下这款镜头的评测和评价之后，就决定购买，2天后我卖掉了自己的18-135，购入了这支腾龙18-400镜头。新镜头入手，迫不及待的做了一系列测试。 先说结论，测试结果是让我惊喜的，极宽的焦段、0.45米的最近对焦距离，让这款镜头适用于除超广角之外的几乎所有拍摄场景；防抖效果明显，出片率很高；画质稳定，虽有畸变和紫边，但锐度、色彩都还不错。用来做挂机头非常合适。下面细说。 一、焦段测试。结论是，确实存在长焦“缩水”的情况，尤其是在距离拍摄主体很近的情况下，缩水很严重，但是距离拍摄主体越远，缩水程度就越轻。用了佳能小小白做对比测试。 1、近距离拍摄，距离拍摄主体大概1.5米。能够看到，腾龙在200mm与佳能小小白200mm相比，放大比要小很多，甚至腾龙在400mm的放大比也略微小于小小白的200mm。 P1.距离被摄主体约1.5米，腾龙200mm拍摄效果
2.中距离拍摄，距离拍摄主体4米。此时“缩水”情况明显好转，200mm端，腾龙与小小白的差距已经很小。400mm端则明显比200mm的小小白更大了。 P4.距离被摄主体4米，腾龙200mm拍摄效果
P6.距离被摄主体4米，腾龙400mm拍摄效果
从上面的测试能够明显看出，腾龙18-400的焦段“缩水”，主要发生在近距离拍摄时，近距离使用超长焦，我能想到的应用场景只有微距，而此时腾龙0.45米的最近对焦距离能够很大弥补其长焦缩水的问题。在超长焦的最常见应用场合——远距离拍摄，焦段缩水的情况并不严重，因此你不用过于纠结所谓的“长焦缩水”问题。 在这轮测试中，也顺便测试了跑焦情况，很明显，至少我手上这款镜头不存在跑焦问题。 二、锐度测试。我从18端到400端做了多组测试，主要关注画面中央锐度。从测试结果来看，各焦段的表现比较稳定，没有哪个焦段有明显的短板。光圈全开的情况下锐度略有不足，光圈F/8-F/10左右锐度最佳，F/16以内锐度都可以接受。超过F/16以后锐度快速下降，到F/22之后基本就不可用了。这里只传几张典型的图来说明： P7.70mm，F10光圈的整体效果
P9.200mm，F10整体效果
P10.200mm，F10，局部100%放大效果 P11.400mm，F10，整体效果
P12.400mm，F10，局部100%放大效果
P13.400mm，F6.3（光圈全开），局部100%放大效果对比 P14.400mm，F16，局部100%放大效果
P15.400mm，F22，局部100%放大效果
P16.400mm，F40（最小光圈），局部100%放大效果 P17.最后放一张400mm，F40的整体效果，可不可用自己判断 三、畸变测试。结论是：各个焦段都存在不同程度、较为明显的畸变。应该说这款镜头在这方面的表现比较逊色，好在畸变在后期时可以轻易修正。下面是各个焦段、同一位置、拍摄同一建筑物的效果展示： P18.18mm畸变
P19.50mm畸变，非常明显 P20.70mm畸变
五、放大比。主要测试在实际拍摄远距离对象时，不同焦段的放大情况。 P25.与拍摄对象（在长椅上休息的人）距离约40米。18mm效果
四、微距。这款镜头的最近对焦距离是0.45米，配合超长焦，可以玩一把“不专业”的微距摄影。 下图是我拍摄的实际场景，能看到我的机身距离拍摄对象（1圆硬币）的距离也就是40厘米，镜头前端距离被摄体的距离不到20厘米。几乎是贴着在拍摄了。
P29.微距拍摄效果1，拍摄对象是1圆硬币，未截图
五、其他 1、防抖，这支镜头的防抖效果还是非常给力的。手持拍摄，400mm端在甚至1/10s的快门速度都可以出片，出片率可谓极高。美中不足的是，防抖的介入速度较慢，并且有明显的“抬头”动作，极小概率会发生“颤抖”情况，会影响你的构图，降低拍摄效率，但想来习惯之后能够得到缓解。 P31.防抖效果展示，400mm，快门1/10s，手持拍摄 2、星芒测试，因为没有抽出时间去专门拍摄夜景，就在家里利用吉他弦扭的反光测试了一下星芒。应该说还是比较漂亮的，能够形成13个针尖的星芒，边缘也比较齐整，虽然无法和牛头甚至是我手中的图丽1116相比，但比套头还是要好多了。
3、紫边 这枚镜头存在紫边情况，但并不严重，比我之前的18-135套头要轻微的多，出现紫边的概率也比较低。 以上是我对这款镜头的初步测试和体会，总的来说，我对这款镜头还是很满意的。当然这个镜头也有自己的缺点，比如光圈还是小、对焦速度相比佳能红圈头稍慢、变焦环阻尼不均衡（有一段大，有一段小）等等……但是，要知道这世界上不存在完美的镜头。大三元的成像质量是好，但做不到“一镜走天下”，不够便携；微距镜头可以拍虫子数毛玩，但其他方面难以兼顾。没有完美的或者最好的镜头，有的只是最适合你当前需求的镜头。对我来说，没有充份的时间去专门拍摄，大多数时间是和家人在旅游和外出游玩时拍摄，一款焦段宽、成像过关、轻便的镜头就是最合适的，我不用再去纠结出门带哪个镜头，不用纠结要不要换镜头，这让我能够从对器材的纠结中得到解放，能够更轻松的背起相机走出去，对我来说，这些比肉眼难以分辨的画质要更加重要。 希望这篇帖子对你了解这款镜头有帮助，记住，适合你需求的才是最好的！ 评分：+Z金豆 10 已有 2人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2017-10-17 10:45:08 1楼 | |
| 精彩漂亮，清晰自然，欣赏 | |
| 发表于 2017-10-17 12:57:35 2楼 | |
| 感谢楼主分享！！！ | |
| 发表于 2017-10-17 13:02:08 3楼 | |
|
昨天我的刚到货 变焦很给力。楼主花多钱买的？ |
|
| 发表于 2017-10-17 14:36:03 4楼 | |
| 拍的很棒！希望有更多作品与大家分享 | |
| 发表于 2017-10-17 16:54:05 5楼 | |
|
hesenhui 发表于 2017-10-17 12:57:35 感谢楼主分享！！！ |
|
| 发表于 2017-10-17 16:54:59 6楼 | |
|
王英超 发表于 2017-10-17 13:02:08 昨天我的刚到货 变焦很给力。楼主花多钱买的？器材:尼康D7100(单机)[Nikon（尼康）数码相机]镜头:50.0 mm f... |
|
| 发表于 2017-10-17 22:23:18 7楼 | |
| 恭喜恭喜，很实用的旅游头。感谢分享、、、、、 | |
| 发表于 2017-10-18 06:52:29 8楼 | |
|
好东东，谢谢分享。 |
|
| 发表于 2017-10-18 19:36:55 9楼 | |
|
我虽已购买该镜头，仍然非常感谢楼主分享，供想买该镜头的摄友参考。个人认为是一款优秀的旅游头，值得购买。 |
|
| 发表于 2017-10-18 22:59:41 10楼 | |
|
tzsmhy 发表于 2017-10-18 19:36:55 我虽已购买该镜头，仍然非常感谢楼主分享，供想买该镜头的摄友参考。个人认为是一款优秀的旅游头，值得购买... |
|
| 发表于 2017-10-24 08:53:17 11楼 | |
| 楼主费了好大的精力 为我们带来了如此实用的体会，感谢楼主 | |
| 发表于 2017-10-28 12:49:37 12楼 | |
|
恭喜楼主进得强镜，确实物超所值 |
|
| 发表于 2017-10-28 22:00:50 13楼 | |
|
大雪无痕1982 发表于 2017-10-24 08:53:17 楼主费了好大的精力 为我们带来了如此实用的体会，感谢楼主 |
|
| 发表于 2017-10-28 22:01:36 14楼 | |
|
LikeJungle 发表于 2017-10-28 12:49:37 恭喜楼主进得强镜，确实物超所值 |
|
| 发表于 2017-11-02 10:51:58 15楼 | |
|
恭喜楼主进得强镜，确实物超所值。我也在观望中，现有款尼康70-300的，也可用于中远端，但摄近物不便。欣赏支持！ |
|
|
个性签名：滨江
|
| 发表于 2017-11-20 18:51:08 16楼 | |
|
南京的朋友啊，哈哈，感谢如此详细的分享。 请教下：我几个月前买的腾龙18-200mm，用了一段时间，感觉确实轻便焦段基本够（400g），但是画质、锐度、对焦速度一般，所以，感觉不太满意。你说18-400比佳能套头18-135（这个镜头很多人评价还是不错的，比佳能18-200好）好很多，那么是不是比这腾龙18-200要好不少？如果确实不错的话，我就考虑换了。 |
|
| 发表于 2017-11-25 23:26:08 17楼 | |
|
l30831 发表于 2017-11-20 18:51:08 南京的朋友啊，哈哈，感谢如此详细的分享。请教下：我几个月前买的腾龙18-200mm，用了一段时间，感觉确实轻... 我现在也很难比较两个镜头的优劣，焦段自然是腾龙有优势。但是副厂镜头的对焦速度和防抖，和原厂确实还是有差距的。而且这个镜头在长焦端的最大光圈是F6.3，要比18-135的F5.6小一档。 我用了一段时间的主观感受是，这个镜头在拍摄静物的时候，成像肯定不会比套头差。但是在中长焦抓拍的时候，未必就比套头强，因为其对焦速度没有套头迅速，光圈较小也导致为了安全快门不得不加大ISO。当然，超长焦本身就是这款镜头的优势，套头没法比。 总的来说，我觉得这个镜头替代18-135或者18-200这种旅游头肯定是没问题的。但是成像方面和70-200这种红圈头的差距还是有的。 还是那句话，如果是为了旅游方便，这款镜头还是很不错的。如果对成像要求高，那这款镜头肯定不能满足你的要求。 |
|
| 发表于 2017-11-26 17:42:06 18楼 | |
|
楼主很客观中肯的评价。如果纵向跟腾龙自己的大变焦镜头对比一下的话，作为一个用过它两代28-300的用户来说，我总体感觉18-400对之前的具有很大优势。对焦稍慢是文明用语短板，关键看怎么用了 |
|
| 发表于 2017-11-27 00:49:16 19楼 | |
|
想起来再补一句，针对对焦稍慢，尤其是从广角到长焦或从长焦到广角的大跨度变焦时，甚至稍有“拉风箱”的情况，这是两次对焦的焦点实在焦距相差太大，可以理解。但是此时如果是在长焦抓拍的场景，例如打鸟……那就不好操作了，比较好的一种办法是，先选择与鸟焦距接近的物体对焦，之后由于被摄体都在远距离，对焦速度就很快。另一种解决方案就是直接换手动对焦，但长焦端、大光圈的情况下手动对焦的难度不小。。 |
|
| 发表于 2017-12-01 10:36:23 20楼 | |
|
真的非常感您对镜头各方面评价的非常祥细，让我准务入手的有了非常好的参考价值。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
