| 发表于 2011-08-29 20:25:29 楼主 | |
|
不是信口说啊。因为这两个机器都有。都是1200瓦的像素。 一个价格5六百，一个二三千。 出去旅游，经常同一场景分别对拍。经过仔细对比，无论整体，还是放大到百分百。A806都有出彩的地方。35只是一般。 35的长项是大变焦。高清录像。没得说。 A806现在升级了，升到HD，可高清录像。价格一样。但它的长项还是照相。且随手携带。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-08-30 02:06:42 1楼 | |
| 哪来的SB这样卖广告也太不靠谱了吧，手机跟相机比？脑袋进水了。 | |
| 发表于 2011-08-30 09:40:20 2楼 | |
 对 楼主 yuhuan750 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上图看看 呵呵 |
|
| 发表于 2011-08-30 20:15:25 3楼 | |
|
对 第2楼 冷月千山 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这是真事啊。 现在忙，也无心对比。只是我的A806坏了，让当地修，要了近百十元，现在一个升级的HD也才五六百。很感慨的是，自从有有这个手机，基本相机就没用了了。现在没用的了，所以发一下帖感慨一下。 二楼的以为我是卖东西的。呵呵，没有的事啊。况且，有见识的话，你会看到如今的手机摄影水平，届时你将不会这样说的。 现在修好了，又有便携的”｜相机“了，所以还是准备用它。 |
|
| 发表于 2011-08-30 20:58:39 4楼 | |
|
我关注过这款手机 可是据说质量太不靠谱了 没有舍得下手 |
|
| 发表于 2011-08-30 22:07:56 5楼 | |
|
对 第4楼 冷月千山 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说到此手机质量，我现在也不敢说啥了，但愿是中招了，其余的机器都好。 目前升级到HD，其实也是个喙头，高清720P时，因为只能15帧秒。不实用，可以说是有名无实。下一次的“升级”，可能捅破这层纸。 现在公认的星空体育平台M8910、一个这个，是手机中的摄影利器。特别是后者，闪亮的CCD加光变，究其源，观其表现，确实可圈可点，比之星空体育平台过之不及。星空体育平台此机不是智能机，屏幕大也费电，价格与目前的热门“安卓”系统机比起来也不伦不类。 对于偏向摄影者来说，没有一个便携的相机更好了。 所以还是806衬手。至于照片对比，到时我一定做出来，以正视听。 |
|
| 发表于 2011-08-30 22:10:01 6楼 | |
|
对 第5楼 yuhuan750 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那我就期待了 |
|
| 发表于 2011-08-31 22:27:17 7楼 | |
| 支持楼主观点。而且通过对比，我还发现我家的电饭煲照出的相片竟然也比FZ35强出许多。。。。 | |
| 发表于 2011-08-31 22:30:29 8楼 | |
| 至于照片对比，到时我一定做出来，以视正听。 | |
| 发表于 2011-10-09 22:01:13 9楼 | |
 器材:A806HD 时间:2011-10-09 11:46:24 快门:1/64 光圈:F/3.0 焦距:6毫米 感光度:80 我帮上吧
|
|
| 发表于 2011-10-10 10:57:32 10楼 | |
| 手机就是手机。看来买相机的人都憨了。干脆买手机算了。让相机企业倒闭，手机拍照只是玩玩而已。各位摄影师买个A806好了。 | |
| 发表于 2011-10-10 11:49:41 11楼 | |
|
楼主也不必在意楼上一些人的风言风语，毕竟他们没有用过两个机器，也没有对比过， 支持楼主根据实际使用发表感言，不过还是希望楼主能拿出两个相机的实际同样场景进行对比，方能是大家信服。 |
|
| 发表于 2011-10-11 22:02:26 12楼 | |
| 自从顶了这贴后，机不死了，网速快了，电池也耐用了，流量也无限了，积分也涨了，山寨也变正版了，感冒也好了，精神也抖擞了，泡妞也顺利了，查查话费还多出了几百块！顶一顶才一秒钟，太值了 | |
| 发表于 2011-10-11 22:03:12 13楼 | |
| 自从顶了这贴后，机不死了，网速快了，电池也耐用了，流量也无限了，积分也涨了，山寨也变正版了，感冒也好了，精神也抖擞了，泡妞也顺利了，查查话费还多出了几百块！顶一顶才一秒钟，太值了 | |
| 发表于 2011-10-15 20:17:37 14楼 | |
| 果真如此，松下早就破产了哦！ | |
| 发表于 2011-10-19 11:18:27 15楼 | |
|
楼主根本不是玩摄影的，什么都不看，就看镜头大小都能知道了。一个绿豆小的塑料镜头就能比玻璃大镜头好？那些买单反镜头的干脆都换成手机算了。 照片照得好不好，要看你会不会用相机，同一个场景，我也能照出500元小相机比1万元单反好的照片（都是我操做哦），到时就会有人下结论500元相机比1万元单反好了。 |
|
| 发表于 2011-10-19 18:43:37 16楼 | |
| 有道理，但是楼主得在相机坛子里学上一年，再下结论哈！摄影是一门学问，更是一门艺术 | |
| 发表于 2011-11-26 01:31:04 17楼 | |
| 其实在一些场景下，FZ35还真的不比A806手机强多少，本来要入宾得k-r的，不过现在推迟了一下，我近来也买了一个这样的手机作公开便携相机。 | |
| 发表于 2011-11-26 01:34:45 18楼 | |
|
A806的这个星空(中国)有不少照片，我贴的下面这个链接可查看100%像素的原片的。 作为一个手机来说，FZ35真的要汗颜，不过，话说回来，都是一样1/2.33 CCD，1200万像素，只不过一个做成手机样，一个做成类单反亲而已。 http://sjwww.cpsconcerts.com/1/33665_376.html |
|
| 发表于 2011-11-26 15:02:10 19楼 | |
| 呵呵，这贴比较热。但是我还是比较持怀疑态度，35那么大的块头竟然让一个绿豆大的东西给比下去了？太不靠谱了！还是要看图说话 | |
| 发表于 2011-11-27 19:10:54 20楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
&se=7acb600e8b068b63dae74a1c2174270f&uv=3.136.37.52&cv=&zmac=0&manuid=0&ldt=4778&mzcv=&mztext=&third_ip_ck=4MSB5frwj7QuNzMwMjA3LjE3NDQ5Njc3MjQ=&posid=){kind=small}