分享到:
发表于 2013-08-28 14:38:54 楼主 | |
|
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2013-08-28 14:39:21 1楼 | |
在浮点运算能力来看,INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元,而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元,所以在同档次的处理器当中,AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强,对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。 | |
发表于 2013-08-28 14:39:22 2楼 | |
在浮点运算能力来看,INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元,而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元,所以在同档次的处理器当中,AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强,对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。 | |
发表于 2013-08-28 14:39:40 3楼 | |
应该来说AMD性价比是比较高那么一点点的 但是现在这个优势越来越不明显了 因为AMD已经不再以走性价比为主了 他出的产品有些已经能和inter相提并论了 |
|
发表于 2013-08-28 17:06:18 4楼 | |
![]() ========================= 高端 Intel的好,性价比:高端 还在乎钱么? E3,I5,I7 除非你很A饭,否则不要去推土 中端 集显用APU 便宜省电 独显用740--760这些+650 7750或者稍差点的那些独显 也可以考虑用G2020之类的奔腾双核 区别是AMD是4核心,Intel是名牌 (就像手机中的苹果一样) 低端 A4核显,A6核显,奔腾核显或者赛扬核显 (就是GXXXX系列的,不要用GXXX的比如G630之类,那些有点老,当然CPU差别不大,但是核显太差) 中端机不要用I3,要么 就加一点钱上I5,要么用AMD的740--760这些哪怕推土机感觉都行,要么就用GXXXX的奔腾系列也差得不多 |
|
发表于 2013-08-31 09:37:12 5楼 | |
a10-6800行么,也就玩个lol。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 | |
发表于 2013-08-31 12:11:27 6楼 | |
性价比还用说吗,当然是A啦 | |
发表于 2013-09-03 22:18:06 7楼 | |
看你干什么了。 稍微玩个刀塔 lol什么的 a8还是很不错的 个人认为也就a8值得看看 其他的没啥性价比 |
|
发表于 2013-09-06 08:58:34 8楼 | |
自从haswell出现后,intel与AMD的性价比差距就很小了。 hd4600与 AMD 最高端APU 的显卡性能差距不到15%。平时 使用时根本感觉不出来 |
|
发表于 2013-09-11 12:17:24 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-09-20 23:55:44 10楼 | |
一颗1230秒amd全家 包括明年的全家 | |
发表于 2013-09-21 11:50:30 11楼 | |
又见神回复,灭amd全家的。 价格无疑是AMD的实惠了。 如果想搞个4核玩玩,选AMD的够了。 但是高端应用的话的确是i的好些。推土使用成本有点高了,性能也不及i,工艺架构差了。 |
|
发表于 2013-10-05 11:01:11 12楼 | |
不过还是先去来玩儿吧,这么好的机会呢。 | |
发表于 2013-10-05 11:03:03 13楼 | |
这个就够火爆了,值得推荐给大家的。 | |
发表于 2013-10-05 11:04:59 14楼 | |
APU性能的问题,好啊,我顶了~ | |
发表于 2013-10-05 11:06:50 15楼 | |
嗯哪,还行的,我也需要呢~ | |
发表于 2013-10-05 11:10:17 16楼 | |
呵呵,APU性能的问题感觉真是好,我稀饭啊我稀饭. | |
发表于 2013-10-05 11:11:56 17楼 | |
银们有谁知道 AMD的正能量呀,求详解。 | |
发表于 2013-10-05 11:14:05 18楼 | |
这样的感觉还行,APU性能的问题还行!!! | |
发表于 2013-10-05 11:16:25 19楼 | |
APU性能的问题应该都是大家的最爱吧。 | |
发表于 2013-10-05 11:18:05 20楼 | |
真的是这样啊,我觉得APU性能的问题真的很诱人。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见