我承认我错了，我喝多了，都是瞎说的，请求删贴，并愿意承担相关刑事责任和民事责任

好多朋友来这里求配置的都有这个疑问：AMD的U和INTEL的U，应该选谁？然后你说选I吧，他说A便宜，你说选A吧，他说I的性能高……总之，怎么说都很崩溃。

但如果是A和I之争的话，都会提到这么一句话，我这个超级菜鸟觉得很有意思：由于A和I的什么构架不同，什么什么技术不同，所以那什么的……看了好多帖子，都是把构架不同来说明两个U没有什么可比性。按一些超人大鸟等的理论说，用某些软件就可以测出来这两种U哪个好，哪个更适合自己用，哈哈，其实我觉得很好笑。原因就是，如果是为了测试买U，那买U之前，得先确定好，自己是不是7*24小时的解压缩，或是跑3DV，或是不停的游戏只玩10分钟就换另一个游戏继续玩。

其实说了半天还是针对那个“构架不同”来说明情况的，既然大家都说了而且都明确的指出了“构架不同”嘛，没可比性。我还是那句话：让汽车跟轮船比，基本上很难，构架不同嘛，你能说用途不同吗？基本都是载人的，客车载人，客船也载人；你能说汽车快轮船慢吗?那从中国开车一路到新加坡也不是不可能，关键是得多带点鱼食，反之，从北京东城区到丰台区，开船去也不现实。

人家IU和AU构架不同，不是因为观念不一样，都是想造好U，谁也不想说，就是想出一些谁都用不了的U，不然为什么大家不买龙芯呢？（我不是不爱国，关键是我现在的主板上可能真放不下龙芯，还有就是，我不知道哪里有卖的，淘宝上也没有）

在高科技领域，（我觉得啊，仅仅是我觉得，可能大家不这么认为，造CPU是高科技的领域）他们很有可能就是，出发点和针对性是不同的，不然造船的就不造船了，造车的也不造车了。构架不同，不仅是避免技术上的雷同或是剽窃，也不是仅仅的技术上的进步或跟不上进步，因为构架不同就代表着无法评比，虽然最终目的都是往电脑里装，但很有可能I和A的目的就是不同的，I处理解压啥的跑PI啥的就是高啊，那为什么那些15 750和弈龙720伪装的955比，在游戏里仍有比不过AU的？我觉得，还是自己穿的鞋，舒服不舒服只有自己知道，没人可以说I行，A就市场占有0%了，或者说A行，I就改行卖烧饼去了。用同一种软件来测试不同的U当然会有不同的结果，硬要是比的话，也只能说明构架不同在作怪，并不是说哪个强哪个弱，当然了，用F1方程式跟拖拉机比速度的话，我承认，F1赢了，但开着F1去农田耕地试试？？？虽然都是陆地上跑的，但拖拉机能跑公路能跑田地，F1耕地你见过？