都说内存组双通道更好！实测结果告诉你有何不同

对于核显用户而言，肯定是把内存组成双通道效果会好一些。就目前的配置而言，多数用户还是比较适合4G*2的内存组合。不过在价格方面，相对而言就要比单根8G内存贵一些。那么对于独显用户而言，是直接配单根内存组成单通道平台好些，还是配二根内存组成双能道平台好呢？对于这个问题，其实还是需要用详细的测试来说明一下。

因为最近帮人修电脑，所以直接就使用他的平台来测试一下。这里挑选的内存分别是一根8G容量的宇瞻的DDR3 1600Mhz内存，与二根4G容量的AMD专用条，每根内存为4G DDR3 1600Mhz。

从外观，做工方面来看，AMD专用内存条明显要更差一些，这个很正常。因为AMD专用内存条本来就是小工厂的产品，做工都比较差。至于宇瞻内存，做工肯定要更好一些，毕竟是内存大厂的产品。

从宇瞻内存的标贴上，可以看到8GB UNB PC3-12800 CL11的字样，这说明此内存的容量为8GB，UNB代表unbuffered 无缓存，内存的频率为1600MHz，1600*64/8=12800（内存带宽的计算公式：带宽=频率*位宽/8），1600是DDR内存等效频率，CL11指的是内存默认延迟数值。

至于AMD专用条上的标贴，直接套用的是金士顿品牌的，就不多介绍了。从KVR16N11/4这段型号，就可以看出此内存不少信息来。KVR代表金士顿经济型内存，16代表内存频率为1600Mhz，N代表普通型，11表示CL值是11，也就是内存默认延迟数值，4代表内存容量为4G。 

至于内存颗粒方面，AMD专用条使用是海内士，而且宇瞻使用并不能肯定，因为厂家已在内存颗粒上打磨“Apacer”LOGO了，不过通过芯片编号初步判断，芯片来源于应当海力士或者尔必达的。 

接下来就是正式测试了，首先测试一下此平台内存在8G单通道模式下的性能。因时间问题，只能简单的做一下测试。

先看一下，测试平台的硬件信息。

内存的详细信息展示。

也许很多人看不起鲁大师的得分，其实我个人也感觉它的得分很不靠谱。但这个软件不得不测，因为现在很多人只认它的得分，此次测试中，内存项的得分为7293。

CPU-Z软件显示出的信息，证明现在平台所用的内存通道数为单通道。

在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中，Read、Write、Copy的速度（单位MB/S）分别是9001、6945、7415。

接下来开始测试在8G内存在双通道模式下的性能。
 

内存的详细信息展示，这时内存已经从单条8G，改成了双条4G。

在鲁大师测试中，内存项的得分为7305，这个得分与之前单通道模式下的得分，基本上没有多大的差距。但电脑综合性能得分却相差不小。不过怎么说呢，鲁大师这款软件的得分，并没有太大的说服力。

CPU-Z软件显示出的信息，证明现在平台所用的内存通道数为双通道。

在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中，Read、Write、Copy的速度（单位MB/S）分别是14165、7393、11665。在此项测试中，内存的得分相差的非常大，可以很明确证明，在独显平台上，内存的容量，频率，时序在一模一样的情况下，双通道模式比单通道模式依旧更有优势。