分享到:
发表于 2014-01-25 23:12:31 楼主 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果我告诉你们,给我4K(上下浮动100),我能给你一套i5(1155接口)+GTX760 JetStream的主机,你一定会觉得我是疯了! GTX760 JetStream是款超公版显卡。其PCB所使用的是公版PCB设计,且与公版所相同的独立4相核心+2相显存供电设计,但细节上与公版略有区别。整卡重点是全新研发的X2智能风扇系统。这个由三根6mm纯铜超导热管、大量镀镍散热鳍片、两个拥有涡轮增压扇叶的9cm刀锋扇所组成的系统,凭借两个风扇反方向旋转的设计,从而有效地提高整体散热性能,并且减少风扇噪音。一举解决了公版GTX为人所诟病的散热问题,这也是GTX760 JetStream预设1072/6200MHz,性能超公版18%的提升的重要保证。
另一方面,虽然初出道时R9 280X较之GTX760有着较大压力,但伴随挖矿热之兴起,两者的实际售价也在不断拉大。而GTX760要领先于R9 270X,但货源却比后者要充足很多,所以在面对1599的R9 270X,1649的GTX760 JetStream的性价比其实是OK的。 根据我们先前所掌握的经验,在分别用i3及i5来带诸如GTX760这种性能级别的显卡时,在那些对CPU要求较为严苛的游戏,譬如星际争霸2中,i5往往更能完全发挥显卡的性能。 但预算所限,我们必须考虑那些较为偏门的i5。实际装机中,我更倾向于使用与i5 2300价位相仿的i5 3330S或i5 3350P。i5 3350P的主频3.1GHz、4C最大睿频3.1GHz、最大睿频3.3GH,看起来就像是不带集显的i5 2320,但却增加了对DDR3 1600内存及PCI-E 3.0的支持。重点是无论是i5 3330S还是i5 3350P,它们的TDP都低于70W,即便是在最入门的MS-B75IL全固版上使用也没有问题。 不过我倾向于使用MS-B75ME Turbo来搭配它们,原因有二:首先MS-B75ME Turbo采用的是4相供电设计,比MS-B75M Turbo多一相,更有利于i5的稳定运行,事实上不难找到用i5 3470甚至E3-1230 V2搭配这张主板装机的案例;其次则是与MS-B75M Turbo相比,其版型要稍大一些,磁盘接口等的布局也要合理一些,仔细对比两张主板的SATA3.0接口,明显地,在使用铭瑄GTX760 JetStream后,MS-B75ME Turbo的插拔要更方便一些。同时,其使用了ALC661音效芯片及RTL8111E千兆网络芯片,为较成熟可信的方案。 曾有人宣称像战虎A20这种mini版热管散热亦能很好地压制E3-1230 V2,我倒是有稍许担心,不过预算所限又实属无奈之举。好在九州风神玄冰200经常有特价,更大的尺寸理论上会更有效果,从我朋友压制PD的经验来看,还是值得信赖的。只要你不讨厌它并无支持智能温控之缺点,34.6dB(A)稍有点小暴力。 由于MS-B75ME Turbo仅提供两条内存插槽,故应适当地暂时在双通道上有所舍弃。再结合最近游戏大作们的需求以及近期内存价格的走势,单条8G会更有看头。譬如这条铂胜Sport系列 DDR3 1600 8G,时序为CL9,甚至比其他厂商的普通条更便宜,相当不错。 存储方面,无论是从容量还是性能角度,400元的单碟1TB都要比入门级的500G更值得入手。 新版的省电王500采用单路+12V设计,最大电流为39A,+12最大功率为470W,完全可满足i5 3350P+GTX760 JetStream的需求且保持巨大的冗余量。 GTX760 JetStream的长度为242mm,但大部分入门级机箱仅最大支持240mm,应特别留意。Smart(精灵)的设计较为完整,虽空间较小但却可藏线。关键是支持350mm以下长度显卡安装,且前面板镂空并可安装12cm机箱风扇(据说是安装在前面板上),这些对于GTX760 JetStream的使用是有利的。 调整后,我们大致用到的配件有这些: 为保证配置的完整性,对于配置的外设部分做了基础性的补充。
当然不能说这样的主机是完美的,一般地,我们将预算扩展到5K,才能获得较为完整且稳妥的GTX760主流搭配。 但只要某些地方能做适当的妥协,便可以直接上四代i5了。 故若要单纯地追击性能最大化,或许利用最后的Z77将1155接口的i5的额外四倍频发挥起来才是终极王道,而特别地,倘若你不在乎PCI-E 3.0,同价的拆机i5 2500其实拥有更强悍的主频(3.3+0.4,而i5 3350P仅为3.1+0.4). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
个性签名:无
|
发表于 2014-01-25 23:23:26 1楼 | |
i5 2300是系统所能提供的唯一一款低于1000的1155/1150接口的i5。而实际市场中,与其全新散片价格相仿的还有不带集显的i5 2380P/i5 2450P/i5 3350P、低功耗版的i5 3330S以及二手拆机的i5 2500。虽冷门但尚算丰富,若不嫌二手品,i5 2500的性能为之最强,但功能上却缺乏对DDR3 1600及PCI-E 3.0的支持。于是我们选择的是主频3.1GHz、4C最大睿频3.1GHz、最大睿频3.3GH在的i5 3350P,频率上跟i5 2320基本持平,比i5 2300稍有提升。若要利用到内置集显,则选择i5 3330S。重点是无论是i5 3330S还是i5 3350P,它们的TDP都低于70W,即便是在铭瑄 MS-B75IL 全固版上使用也没有问题。 |
|
发表于 2014-01-25 23:24:16 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-01-25 23:24:45 3楼 | |
MS-B75ME Turbo与MS-B75M Turbo的对比,供电相数及接口位置的差异导致前者在搭配高端处理器使用独立显卡时将会比后者更胜任且便利。事实上在MS-B75M Turbo的评测中,小编明确指出其不支持77W以上的处理器。而在MS-B75ME Turbo上,我们却很能找到使用i5 3470及E3 1230-V2的案例。 当然,在售的铭瑄1155接口的主板中,规格最好的应为P75UD3 PRO。但基于B75并不能将三代i5/i7较之四代的额外四倍频的福利发挥起来。故倘若在搭配与四代相应型号价格差距不大的CPU(譬如i5 3470跟i5 4570的差价只有30/40)时,还不如直接上四代。毕竟MS-B85U3 Pro同样豪华,且又足够便宜! |
|
发表于 2014-01-25 23:26:15 4楼 | |
很难找到关于i3/i5带GTX760的横向对比,CPU似乎已经变得不是那么重要。有一种声音是这样认为,其实高频i3亦能发挥出高端甚至旗舰显卡的八成功力,低U高显仍是值得投入。事实上只看游戏表现,4M缓存/3.50 GHz的i3 4330去面对i5 2300,谁更可信赖一些确很难回答。但另一种意见是,不能仅盯帧数的表现,单位游戏时间内每帧生成时间才是关键,自二代后,i5的平滑度要比i3要更好,即便它们可能存在着隔代的状况。 或许游戏的设计偏向也很关键,有些游戏对线程、核心更敏感一些,而有些游戏,侧重的是单核性能,更有一些或许是主频或缓存。 在很多游戏中,高分辨率下最高设置中往往显卡已成瓶颈,这时,单看游戏帧数,i3跟i5是会相当接近。但倘若稍许降低设置,CPU的不同便导致能出现不同的结果。这里有一些引自外媒的关于Haswell i3的测试,幸运地他们还引入了i5 4430以及i5 3330做比较。情况类似,当显卡不成为主宰时,某些游戏中,i5 3330还是展现出较大的优势。譬如地铁:最后的曙光。 至于文明5:美丽新世界,压力根本就不在显卡上,故两者的分野相当明显。 当然,对于另一部分游戏,并不受到核心数量的影响,i3跟i5的差距很小,新的高频i3甚至有可能略超旧款低频i5。Haswell单核性能的提升此时发挥了作用 不过要说明的是,这里所搭配的显卡为GTX780,作为准高阶的GTX760在游戏,特别是一些新晋的大作中不会这么给力,这就需要我们适当地在游戏设置上做出调整,这样四个核心能保证更好的体验。 |
|
发表于 2014-01-25 23:31:19 5楼 | |
我这里有两个对比图,可清晰地告诉我们,入门级500G跟新单碟1TB的性能差距,哪怕他们只是运行在SATA2.0下。 |
|
发表于 2014-01-25 23:33:06 6楼 | |
通过功率计算器,可发现哪怕是用i7 2700K来带GTX760 JetStream,只要电源拥有足够的12V+能力,即便是额定400W亦可满足不超频时的需求。不过考虑到更大的冗余量以及目前电源厂商省成本冲击廉价高瓦的风向,可适当地选择一些更大功率的型号。 同时应注意到GTX760 JetStream为双6pin设计,最好选择那些直接有提供双6pin接口(或以上)的型号。 上面所提到的三款电源的各自能力分别为:
|
|
发表于 2014-01-25 23:35:07 7楼 | |
不要以为还有前置接口,其实背板4个USB口一点也不宽裕,只要外接设备稍多的话很容易便爆掉!若再遭遇那些不是那么友好的接头,还得依靠延长线。应引起注意! |
|
发表于 2014-01-25 23:35:23 8楼 | |
我们当然不能拿M-200(08)与很高阶的器材去拼,但要保证一个基础的音频体验它还是合格的 |
|
发表于 2014-01-25 23:35:52 9楼 | |
必须承认,Win系统的字体调节并不完美,大字体仅能有限地解决21.5寸的0.248的点距过小的问题。 | |
发表于 2014-01-25 23:46:38 10楼 | |
最后来个有趣的问题,活动只强调主机的预算,但倘若我只有预算5K,既要强劲的主机性能,又要舒服的游戏体感。这似乎还真的是不可完成的任务了。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见