手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2015-08-04 18:59:50 楼主 | |
|
Broadwell的CPU也出来几个月的时间了，但因为效能差异不大，也让人显少拿他与上一代做比较
I7 5700HQ CPU MARK99分数：619
接着为Fritz Chess Benchmark，这套软体支援多线程平行运算
I7 5700HQ Fritz Chess Benchmark
再来使用Super PI来测试1M时的速度，早期超频大家拼的就是能在10秒内跑完
I7 5700HQ Super PI 1M，花费时间：10.875s
|
|
楼主热贴
个性签名：无
|
| 发表于 2015-08-04 19:05:20 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2015-08-04 19:15:23 2楼 | |
|
接着我们来使用比较接近一般大众可能会用到的模式，影片转档
花了1小时26分39秒完成
I7 5700HQ，转档时8颗核心也都有使用到，使用率也约在50%
花了1小时22分08秒完成
最后我们使用压缩软体来对这部影片做压缩的动作，看看两者的CPU在做压缩时的效能差异
最后花了13分44秒完成压缩
I7 5700HQ，在压缩时一样使用到8颗核心，使用率也约在70%左右
最后花了13分32秒完成压缩
我一样把上面的测试做成图表给大家参考，储存格有淡红色填满的代表效能较好的一方
虽然大多都是I7 5700HQ胜出，但可以发现其实效能差异并不会太大 |
|
| 发表于 2015-08-16 11:04:43 3楼 | |
|
总体来说5700还是要比4720强一些 |
|
| 发表于 2015-08-18 01:02:45 4楼 | |
|
phoenixnash 发表于 2015-08-16 11:04:43 总体来说5700还是要比4720强一些 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
