| 发表于 2013-07-12 17:57:40 221楼 | |
| 赞一个。 | |
| 发表于 2013-12-25 20:49:57 222楼 | |
|
我归纳几种镜头参数对比，数据来源于http://www.photozone.de/pentax。当然，镜头还要看它的色彩还原力、通透程度、画面的层次感等，就象中医对比西医。
|
|
| 发表于 2014-04-19 21:55:15 223楼 | |
|
alexshen8 发表于 2010-11-15 14:04:31 对 第13楼 王子爱妈妈 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝很多买DA35的，也喜欢拍人... |
|
| 发表于 2014-04-19 21:55:51 224楼 | |
|
dali1976 发表于 2010-11-16 08:58:04 在坛子里看过好几位真假大师对宾家镜头的评论，作为个人看法无可厚非，但我看到这几位的评价都有些自相矛盾... |
|
| 发表于 2014-04-20 14:40:30 225楼 | |
| 用过DA35，出片满意，后来贪好玩，出35换40，后悔，把40也出了。 | |
| 发表于 2014-04-22 10:57:02 226楼 | |
|
fenglingkx 发表于 2012-03-23 15:06:47 这个回复这么多呵。实践过了，1645完全不如1855+35来的好用。我出掉35真后悔，而找1645替代确实是因为脑子... |
|
| 发表于 2014-08-26 00:27:16 227楼 | |
|
此星空(中国)必须回复才能看图吗…… |
|
| 发表于 2014-10-17 12:59:48 228楼 | |
| 我是来看图的。 | |
| 发表于 2014-11-22 20:28:42 229楼 | |
| 新人纠结中。。 | |
| 发表于 2014-11-23 03:36:54 230楼 | |
|
如果楼主是想说定焦不如变焦方便，这个地球人都知道。都是为何拿DA35开刀，把这个镜头说的一无是处，就不明白了。劝新手不要买，有点儿牵强。看一下某宝上的宾得镜头月销量，DA35第三，宾得口镜头月销量第九，可见这个镜头市场相当不错。 |
|
| 发表于 2015-01-12 00:58:09 231楼 | |
|
全部看完了，到此一游 |
|
| 发表于 2015-03-26 10:27:06 232楼 | |
| 评价的不错，我最不能理解的是楼主拿腾龙的28-75/2.8来比较，这个头在APS-C画幅上的焦段很尴尬，难道楼主都不知道腾龙A16吗？ | |
| 发表于 2015-04-17 22:59:52 233楼 | |
| 敢问照片在何方？ | |
| 发表于 2015-05-24 20:10:20 234楼 | |
| 非常不错啊！！！！！ | |
| 发表于 2015-05-25 05:35:27 235楼 | |
|
几百元的镜头，DA35 2.4轻便好用。
|
|
| 发表于 2015-05-25 05:42:00 236楼 | |
|
。。。。。
|
|
| 发表于 2015-07-04 15:28:02 237楼 | |
| 111111111111111111111111111111111 | |
| 发表于 2015-08-12 08:29:59 238楼 | |
|
图片没看到怎么 |
|
| 发表于 2016-01-11 20:30:11 239楼 | |
|
确实，定焦头构图不太方便，需要准确的跑位。定焦适合特定场所，出片比较慢，新手需要一定的时间去适应。用理光50 1.7虚化效果确实不错，其余的就呵呵了，最关键的手动对焦真是看运气了，囧。 |
|
| 发表于 2020-05-13 11:14:38 240楼 | |
| 按照楼主的逻辑，定焦都没有存在的必要了，因为不方便。宾得35/2.4等效焦距是52.5，也就是标头，要知道胶片时代很多人都只配一个标头。定焦相比于变焦优势不只是大光圈的优化，锐度，即便的控制都是定焦的优势。况且比16-45还大了两档光圈，按你的逻辑买16-45还不如18-55，也就长焦端大了一档光圈而已。那样的话佳能24-70/2.8也没有存在的必要了，也就比24-105/4大了一档光圈而已，还没有后者的焦段覆盖广。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
