发表于 2011-04-13 10:34:54 61楼 | |
![]() ========================= 谢谢浏览支持! |
|
发表于 2011-04-13 10:35:42 62楼 | |
![]() ========================= 谢谢浏览回帖! |
|
发表于 2011-04-13 10:36:12 63楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友顶贴支持! |
|
发表于 2011-04-13 11:30:04 64楼 | |
太强悍了。 | |
发表于 2011-04-13 22:55:29 65楼 | |
非常详细、宝贵的资料。谢谢楼主。 | |
发表于 2011-04-13 23:06:14 66楼 | |
另:楼主好像少了 宾得 FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF] 这款镜头。 | |
发表于 2011-04-14 16:13:55 67楼 | |
谢谢分享!! | |
发表于 2011-04-14 23:20:26 68楼 | |
![]() ========================= 谢谢浏览支持! |
|
发表于 2011-04-14 23:21:35 69楼 | |
![]() ========================= 谢谢你的补充!由于版面字数的原因,已无法增加修改。 |
|
发表于 2011-04-14 23:22:50 70楼 | |
![]() ========================= 多谢浏览支持! |
|
发表于 2011-04-15 13:51:25 71楼 | |
哎,现在不知道该先添置什么镜头好 | |
发表于 2011-04-15 22:09:44 72楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-04-16 08:43:50 73楼 | |
![]() ========================= 个见认为第二组合较好:首先是性价比较高,在淘宝2000元以内可以搞定,其次是宾得的这两只套头素质很不错;比1、3组合长焦更有优势。3组合仅是出行方便的优势,价格却高很多。个见,供参考。在产镜头与机身关系不大,都可使用。 评分:+经验 15 已有 2人参与评分展开 |
发表于 2011-04-16 08:52:18 74楼 | |
![]() ========================= 若是初次接触单反,建议朋友买18-55,55-300的套头,先玩玩,花钱不多,升级变卖损失不大。 |
|
发表于 2011-04-16 23:29:03 75楼 | |
以下介绍几个评价率较高的Takumar镜头。 35/3.5:据评价,拍摄人物,甚至可以从瞳孔中看到自己。劣势:30-40mm焦段的自动定焦好头太多且占有率高,对多数人没有购买必要。 50/1.4;当时少有的大光圈,为了保证成像质量用了镧系玻璃,色彩偏黄(因为胶片本身也有色温问题,所以当时色彩只是投个人所好,没人追究是否完全真实)。 55/1.8和55/2:其实是同一支镜头。这是市场上最多的镜头了,评价颇多,色彩表现力很好,浓郁而清透,在阴天时候优势更明显。 135/2.5:这个算得上名头了,素质和东蔡sonnar 135/3.5斑马版不相上下,光圈更有竞争优势。 135/3.5:比起2.5,虽然差了一点,但是占着轻便的优势,成像也不错。性价比好啊! 其他镜头虽然评价率不高,但是我想主要原因是同焦段高性价比的自动头多,导致占有率不高。但是我相信,任何一款M42的takumar镜头都不会让你失望的。 版主,以上哪个头最有性价比啊,喜欢拍人像,风景。也是第一次玩手动头。还是直接入A头? |
|
发表于 2011-04-17 00:14:45 76楼 | |
希望LZ抽空作答:我用KX,刚上了一支A50 1.7。发现欠爆比用套头拍摄严重,感觉每档光圈都要加1EV才能正确曝光,不知是否共性问题?其他A头都会有存在这问题吗? | |
发表于 2011-04-17 15:26:17 77楼 | |
荣幸一读,收益非浅,顶了! | |
发表于 2011-04-17 20:25:18 78楼 | |
祝你摄影愉快!
|
|
发表于 2011-04-17 20:27:56 79楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友浏览支持顶贴,期望能对你有点帮助。 |
|
发表于 2011-04-17 20:55:57 80楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见