发表于 2010-10-08 15:37:33 21楼 | |
光圈名字叫焦(距)(直)径比,实际上是个比值。 偶个人认为焦距是镜头的固有属性,只是在aps和全副上呈现了不同的视场,并不会使你的实际焦距增大,等效焦距更合适是说法是等效视场。 |
|
发表于 2010-10-08 16:45:09 22楼 | |
光圈最大的是0.65……不知道怎么搞出来的 | |
发表于 2010-10-08 22:56:40 23楼 | |
![]() ========================= 当然是拆开量,镜片的结构都不一样,如适马50/1.4镜头直观看也是和FA50/1.4的通光尺寸不一样,所以不存在直观测这种可能 |
|
发表于 2010-10-09 09:15:17 24楼 | |
![]() ========================= 那我也不知道了,抽空我再查查资料,去无忌问问 |
|
发表于 2010-10-09 13:36:02 25楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2011-03-01 13:49:06 26楼 | |
学习了,谢谢大家发言。 | |
发表于 2012-01-10 07:43:11 27楼 | |
顶起来 | |
发表于 2012-01-10 08:22:28 28楼 | |
学习了 | |
发表于 2012-01-11 05:13:31 29楼 | |
很好的帖子,引发的讨论非常积极,学习中 | |
发表于 2012-06-05 17:34:17 30楼 | |
楼主搞错了哦,实际上镜头的焦距并未改变,计算中并不需要用C画幅等效焦距计算 你可以换个角度想,C画质只是相当于从全画幅中截取部分,而单位面积的光量并未改变,所以实际上的亮度并未改变,即相同光圈无论全幅半幅,相同曝光量下曝光时间相同。改变的仍旧只是视角 镜头的焦距是物理属性,并不会因为画幅的改变而改变,所以就不存在计算光圈值时的等效焦距。等效焦距只在视角中存在 |
|
发表于 2012-06-05 20:31:56 31楼 | |
佩服!学习了![]() |
|
发表于 2012-06-06 13:49:31 32楼 | |
LZ有个错误,就是光圈值F=焦距/光圈通光直径,而你正好写反了,所以导致的结果就是光圈通光直径固定,光圈F值虽然因为等效焦距变大而变大,但是虚化程度是不变的,虚化程度并不因为F值的大小而变化,在焦距一定的情况下只与通光直径有关。而光圈F值 只是个计算值,是个衡量值,他的数字虽然大了,但实际通光直径却不变。
|
|
发表于 2012-06-09 11:32:29 33楼 | |
光圈怎么会乘系数啊,要按这么说岂不是小白用在半幅上和小小白用在全幅上一个效果了。 只听说过半幅赚焦距,这下倒好,成全幅赚光圈了,牛变上F2.8比F4.0贵客不止一星半点了。 半幅上只是折合视角相当于乘个1.5左右的系数,并不是实际焦距变了 |
|
发表于 2014-05-13 16:15:20 34楼 | |
有点明白了,不过还是不太明白 | |
发表于 2014-05-16 22:27:59 35楼 | |
光圈是一个比值,这个无所谓画幅大小影响事实光圈,而是同光圈在不同画幅下的模糊圈大小不同,而模糊圈其实就是直接导致景深的概念,这个无需赘述。 |
|
发表于 2014-05-23 21:15:14 36楼 | |
百家争鸣。 | |
发表于 2014-05-23 22:19:45 37楼 | |
我是来学习的 | |
发表于 2014-06-02 19:26:44 38楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见