| 发表于 2008-11-20 21:06:52 81楼 | |
 对 第34楼 迷路的稻草猫 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 索尼的价格并不便宜，a700、a900价格下调步子很慢，新品推出也很慢。 |
|
| 发表于 2008-11-20 22:46:50 82楼 | |
|
对 楼主 迷路的稻草猫 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有些帖子明显不真实啊，比如：450Diso1600及iso100下的照片 这个贴，里面图片根本没有exif信息，没有参考价值 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-20 22:56:13 83楼 | |
|
对 第52楼 as2156110 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哟，问你下，尼康使用的感光元件是谁生产的啊？还有，佳能能自己生产感光元件吗？ |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-21 00:44:50 84楼 | |
| 首先我说一下，这种类型的帖子，绝对是吸引“枪”的帖子，看看有多少以游客身份发帖的，再看看有多少一串"0"的。以前的话，枪打出来都特别明显，特别有针对性，而现在，枪们学得多了，见识广了，不会乱开枪引人注意了，说话说的很有分寸，也说的近乎头头是道，但最终依然还是拿枪说话，总是有针对性的。所以，看回帖，要看那些注册时间久、级别高、发过不少帖子的朋友的，至于那些新人，仅供参考，不要深信。这里就对不住那些新来的真正的朋友们了。 说完这，想说说另一个话题。我想开这种对比的帖子，做一些对比的评测，不是让你去诋毁谁，捧高谁，而是“明其理、查其真”，懂得和了解两者的不同，哪些好的地方是你关注和需要的，哪些差的地方是你注意和警惕的，然后再做出自己的选择，而你的选择是适合你的针对你自己的，可以发表自己的观点，但并不代表就适合别人。所以，尤其是搞诋毁的，我不看好这些朋友。 举个例子，我们平时吃馒头，有小的细长馒头，有大的半圆馒头，小的一元钱买3个，大的1元买一个。有人说小的好，因为小的不用掰，拿到手里可以攥着，咬起来不用张大嘴；有人说大的好，因为大的可以掰着吃，拿到手里饱满，可以大口大口的猛咬。正所谓萝卜青菜各有所爱便是这个道理啊！市场是个考验产品的大环境，一个产品既然有市场，无论市场好，市场坏，都是证明这个产品的出现是正确的，存在是合理的。就像索尼的单反和佳能的单反，不能说佳能在所有的方面都好过索尼，也不能说索尼就一定胜过佳能。 归根结底，写这些，希望朋友们，喜欢a350的，说说你们喜欢的理由，比如像素高、很时尚、live view功能先进等等，也说说自己对a350的缺点怎么看，凡事要说的全面，这样才叫讨论，而不是争辩，因为讨论的意义在于更多的去发现优缺点，去其糟粕、取其精华，去发挥好优点而避免缺点带来的损失，然而争辩的后果就是各说各的好，互相诋毁，起不到好的作用。 我再说一点我的感受，其他的方面，朋友们说的也很多了，唯独有一点没有说到，那就是外观。其实我很喜欢a350的外观，时尚、乍眼，不失单反本色，又融合了“数码”的时尚流行元素。当然，450d则保留了专业外观的传统作风，也有另一番特色。相机作为一个电子产品，其实作用虽说只是用来拍照，但是外观也应该逐渐有所发展，有所突破。我觉得索尼是一个很时尚的品牌，更注重的是这些。我花6000多买了350的双头套机，后来买了50 1.4和16-105的镜头，这两个加起来大概5000多吧，感觉镜头对我来说还是能接受的，低端单反+这几个镜头，够用了。其实以前我用过佳能的350d，则是另一番感受，感受不同，风格迥异，还是各投其所好吧。 | |
| 发表于 2008-11-21 07:59:34 85楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-11-21 14:36:41 86楼 | |
|
对 第82楼 天使消失的街 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友的建议 这点我们会认真评 |
|
| 发表于 2008-11-21 15:38:06 87楼 | |
|
对 第80楼 hh6227 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ http://dcwww.cpsconcerts.com/56/3_553179.html 感谢朋友的参与 |
|
| 发表于 2008-11-21 16:15:03 88楼 | |
|
对 第84楼 Ivan. 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 就机身来讲就是CCD和CMOS的区别。 CCD细腻成本高，CMOS高感好成本低。 比如a700拍不出a200的感觉，反之亦然。 |
|
| 发表于 2008-11-21 16:19:45 89楼 | |
|
对 第85楼 ilcy2kg4ever 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果现在买全副，我买5D，不选a900 但如果出个1600万的a800全副选a800 买适合自己的。 |
|
| 发表于 2009-03-03 19:30:49 90楼 | |
|
对 第69楼 chriesdn 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 真幼稚，索尼占据ccd市场的60%以上，索尼打个喷嚏，佳能就要遭殃！目前数码大厂ccd的知名度是富士的最好，索尼次之，夏普较烂，而佳能只能用索尼二流ccd，因为最好的索尼ccd他自己用都不够用，最近佳能开始使用最烂得夏普货，所以坏点出现几率越来越大！ |
|
| 发表于 2009-03-03 19:33:43 91楼 | |
|
对 第49楼 fuxi 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不大，但是厚实一点，450D机身像个大饼，真的很倒胃口！ |
|
| 发表于 2009-03-03 19:38:59 92楼 | |
| 根本不用考虑，就凭佳能国内外差价大大于索尼也要买A350，佳能狂宰中国人。 有的人很滑稽，什么佳能是老牌相机场，真的太可笑了，就数码产品而言，佳能是最年轻的一代！索尼1980年代研发数码成像的时候，佳能还不知道干什么呢！就在十年前佳能才向市场推广DC，毫无名气，那时候柯达、富士、索尼、奥巴尽人皆知， 怎么到了现在还有人颠倒黑白！？ | |
| 发表于 2009-03-05 16:04:00 93楼 | |
| 反正已经入手A350了，管他450D怎么好呢 | |
| 发表于 2009-04-09 00:47:25 94楼 | |
|
对 第59楼 zhihong9 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 高人！！！ 
|
|
| 发表于 2009-04-09 00:59:10 95楼 | |
|
对 第21楼 兰色乌鸦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这就会SONY在以后得民心者胜！！！ 
|
|
| 发表于 2009-04-09 18:53:33 96楼 | |
个人感觉还是350好点.至于说高感光度的噪点问题.个人感觉不太重要,因为很少用到800以上的感光度.S在高感光度上确实比不上C. 单丛相机的性能上来说.S还是不错. 底感光读上并不比C的差,就350和450D来说,350要好点..个人想法.
|
|
| 发表于 2009-04-10 09:09:56 97楼 | |
| 我已经入手α350了，感觉很不错。 至于450D，我觉得也不错，只是因为镜头的原因，我选择了α350，镜头是DT16-105mm。 这一点，sony比较厉害。把入门者都拉进来了。 | |
| 发表于 2010-10-16 20:46:56 98楼 | |
 都是日货。
|
|
| 发表于 2010-10-16 20:48:28 99楼 | |
|
SONY VS CANON，感觉sony是暂时的弱者。
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
