发表于 2014-04-10 13:02:50 21楼 | |
130加农炮 发表于 2014-04-10 11:51:44 拍的精彩漂亮,欣赏学习好友佳作! |
|
发表于 2014-04-10 13:03:30 22楼 | |
ykx1999 发表于 2014-04-10 12:30:03 看来奶昔真的是耐玩啊,没买错这个机子。 |
|
发表于 2014-04-12 09:18:57 23楼 | |
精彩拍摄,欣赏支持好友佳作,感谢好友分享。 | |
发表于 2014-04-12 09:53:06 24楼 | |
梦想极限 发表于 2014-04-12 09:18:57 精彩拍摄,欣赏支持好友佳作,感谢好友分享。 |
|
发表于 2014-04-12 15:35:48 25楼 | |
锐度还挺好的,是不错的附加镜,支持摄版。 | |
发表于 2014-04-12 16:59:05 26楼 | |
觅影寻光 发表于 2014-04-12 15:35:48 锐度还挺好的,是不错的附加镜,支持摄版。 |
|
发表于 2014-04-12 19:12:59 27楼 | |
本人也买了个用1855测试了下,边角画质劣化的还是很厉害的,畸变也很大。(画面有后期调整) |
|
发表于 2014-04-12 20:22:05 28楼 | |
ykx1999 发表于 2014-04-12 19:12:59 本人也买了个用1855测试了下,边角画质劣化的还是很厉害的,畸变也很大。(画面有后期调整) ![]() |
|
发表于 2014-04-12 20:41:19 29楼 | |
ZOL网友29382265 发表于 2014-04-12 20:22:05 “边角画质劣化”?还是“很厉害”,还“畸变也很大”?评价貌似不够专业了吧? 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-04-12 21:07:20 30楼 | |
你这些图都没有EXIF参数,能否把数据传上来,再发大一点的图,一起分析。不需要锐化,我帖子中的图都没有做过锐化。图像模糊有很多原因:快门速度、光圈大小、ISO...当然也包括对焦不准。 先问一个问题,你在E18-55镜头上装了UV镜没有?如果装了UV镜,厚度不合适,会使加了附加镜后对不上焦,最好不用UV镜。 |
|
发表于 2014-04-12 22:05:17 31楼 | |
本来这东西都是见仁见智、各有看法的,我觉得降低点心理预期,接受的人可能还是会有很多的,毕竟是价格低廉的低端广角附加镜。俺再次申明下,畸变大、画质不好只是我个人的看法,想买的人降低心理预期反而会是件好事。 | |
发表于 2014-04-12 23:57:39 32楼 | |
没用uv,对焦没问题,中心部分锐度不错,就是边角较差。也许俺的要求高了。 | |
发表于 2014-04-13 06:25:08 33楼 | |
ykx1999 发表于 2014-04-12 23:57:39 没用uv,对焦没问题,中心部分锐度不错,就是边角较差。也许俺的要求高了。 从你发的这些图看,确实不怎样(包括中心),能否将大图(1200-1500横向)和Exif数据传上?不要做锐化。我那几张是NEX7拍的,可能好些,有空我也用5N拍几张,看看是不是模糊,不过我想不至于像你这几张那样,光圈很重要,最好用F8-F11。 |
|
发表于 2014-04-13 08:19:42 34楼 | |
ykx1999 发表于 2014-04-12 23:57:39 没用uv,对焦没问题,中心部分锐度不错,就是边角较差。也许俺的要求高了。 |
|
发表于 2014-04-13 09:01:02 35楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-04-13 10:56:39 36楼 | |
摄影四年级生 发表于 2014-04-13 06:25:08 从你发的这些图看,确实不怎样(包括中心),能否将大图(1200-1500横向)和Exif数据传上?不要做锐化。我... 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-04-13 10:57:24 37楼 | |
ykx1999 发表于 2014-04-12 23:57:39 没用uv,对焦没问题,中心部分锐度不错,就是边角较差。也许俺的要求高了。 |
|
发表于 2018-09-02 21:03:19 38楼 | |
索尼E18-55 可以加装索尼e16 2.8上的ECU2吗 |
|
发表于 2018-09-03 17:02:03 39楼 | |
ip12 发表于 2018-09-02 21:03:19 索尼E18-55 可以加装索尼e16 2.8上的ECU2吗 不可以,卡扣不对。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见