| 发表于 2008-02-09 18:51:46 41楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-02-13 19:09:41 42楼 | |
|
20楼的这照片也叫可以??? 这只能是更加充分的说明了这个机子是个garbage而已! |
|
| 发表于 2008-02-14 17:19:36 43楼 | |
| 我买的是E320，看他外型小巧，奥林巴斯的口碑也还行就买了，拍出来的照片对的起他的价格，昨天在北京通州大中买的，本就一千多的机子，凑活玩的。我04年6000元买的索尼F717，负责人的说，500万象素的F717比800万的E320成像效果强许多，我相信也比很多800万象素的卡片机强太多了，我知足了，一分钱一分货，说佳能好的，我承认佳能是摄影界的泰斗，但1650元买的佳能不一定就比1659元的奥林巴斯强，对比也要公正 | |
| 发表于 2008-02-15 16:25:52 44楼 | |
| 我以想听你一说我不敢下手呢现在什么相机好啊 | |
| 发表于 2008-02-16 11:18:42 45楼 | |
|
我的也是的 |
|
| 发表于 2008-02-18 23:45:26 46楼 | |
| 我买280都买后悔了，唉 | |
| 发表于 2008-02-20 22:29:04 47楼 | |
|
奥巴低端机子拍出的照片都不清晰 没有办法 |
|
| 发表于 2008-02-21 16:30:20 48楼 | |
| 其实对于一款家用相机，要求不能太高了，能用来拍下平时身边的人物、景色，就可以了，而且我用FE280拍出来的照片感觉还不错啊。大家可以看看评价评价http://group.zol.com.cn/43/15_423181.html | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-02-23 15:10:13 49楼 | |
| 这个也是实拍的图片。主要是看个人的技术水平的。 | |
| 发表于 2008-02-24 15:39:58 50楼 | |
| 这是去年十一拍的 | |
| 发表于 2008-02-24 15:42:03 51楼 | |
| 再发张远景的 | |
| 发表于 2008-02-24 22:45:37 52楼 | |
| 哎！什么效果不好啊！目前的卡片相机都肯定不能和专业相机那样的完美的啊！要不您就花几万块钱买个单反！哎！不要盲目说这不好那不好！还有，想要好点照完之后ＰＳ一下那还是比较完美的！这就是我用ＦＥ２８０照的！ | |
| 发表于 2008-03-11 12:41:58 53楼 | |
| 不买这个了 | |
| 发表于 2008-03-15 11:17:34 54楼 | |
| 我买了啊，后悔啊 | |
| 发表于 2008-03-17 16:53:51 55楼 | |
| 模糊的那张我看 了怎么会这样呢？要是拍出来的效果这样差那这个公司早就跨了。是你自己用不来数码产品而已。唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~要半按快门然后聚焦完成后在全按下就好了。佳能的机子我没用过，但听你说的佳能的好那是聚焦速度肯定要快些。因为我在电视上看见佳能有一个广告就是专门突出其聚焦速度的广告。 | |
| 发表于 2008-04-05 20:01:46 56楼 | |
| 我难过啊！ 朋友都说效果不样....... | |
| 发表于 2008-04-05 23:57:47 57楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-04-21 12:34:19 58楼 | |
| 看起来却是很差。。。ISO 64 ISO100都一大堆噪点。。 我的f50fd拍ISO800也比这个好 | |
| 发表于 2008-04-21 12:36:19 59楼 | |
 对 第52楼 ckk2 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
确实太差了！噪点一大堆。
也许你认为你拍的还可以，去佳能和富士的坛子里看看，就怕比较阿。
再不济，去奥巴 320的坛子里看看。
280，完全就是垃圾中的垃圾。
|
|
| 发表于 2008-04-21 13:10:25 60楼 | |
| 770我用过，是好机，可惜停产了。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
