| 发表于 2013-03-01 00:39:17 61楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-03-01 08:38:52 62楼 | |
| 都差不多！ | |
| 发表于 2013-03-04 14:10:39 63楼 | |
| 5D不错！ | |
| 发表于 2013-03-21 15:25:40 64楼 | |
 看不出区别
|
|
| 发表于 2013-03-30 22:47:03 65楼 | |
 对 楼主 七星俠 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 欣赏学习好友精美佳作。 |
|
| 发表于 2013-04-23 20:09:17 66楼 | ||
[quote]
[/quote] 你想看到什么样的优势。。每张图片拍摄的pose都不一样，，光线不一。。 |
||
| 发表于 2013-04-24 22:57:12 67楼 | |
| 是啊 貌似一模一样 肉眼难分！ | |
| 发表于 2013-04-25 10:29:59 68楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-05-07 23:43:24 69楼 | |
| 不知道我说的对不对 ，我感觉老5D比新机的质感要强一些 | |
| 发表于 2013-05-08 00:34:39 70楼 | |
| 貌似没什么差别的啊？正在犹豫要不要进6D | |
| 发表于 2013-05-08 01:53:57 71楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-05-08 10:11:11 72楼 | |
| 眼拙，看不出太明显的差别。但至少不会为进了6d后悔。 | |
| 发表于 2013-06-18 15:43:30 73楼 | |
| 好像5D更好一些！ | |
| 发表于 2013-06-18 18:06:26 74楼 | |
| 数据不同，对比没意义！ | |
| 发表于 2013-06-18 18:26:15 75楼 | |
| 拍的清晰细腻，主体突出，色彩自然，模特漂亮，欣赏好友佳作！ | |
| 发表于 2013-06-26 21:31:03 76楼 | |
| 35L解毒贴呀 | |
| 发表于 2013-06-26 21:43:37 77楼 | |
| 看不出差别，都蛮好 | |
| 发表于 2013-06-26 22:00:18 78楼 | |
| 5d iso200, 6d/5d2iso800,因此画质差一点 | |
| 发表于 2013-06-26 23:49:48 79楼 | |
| 没有可比性，同一场景，同一镜头，不同机器才有意义。再说转的相片还是让人感觉焦点不实和IP4拍的感觉区别不大。 | |
| 发表于 2013-06-27 08:34:07 80楼 | |
| 就是看不出更强 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
&se=801e8108df6c55ccde0ce6a8e4f179d8&uv=216.73.216.0&cv=&zmac=0&manuid=0&ldt=6080&mzcv=&mztext=&third_ip_ck=48CF7/nxj7QuNDc0ODM2LjE3NTExNTg4MDM=&posid=){kind=small}