发表于 2013-11-08 11:37:50 381楼 | |
学习了,谢谢! | |
发表于 2013-11-08 11:59:06 382楼 | |
![]() 器材:佳能 7D [佳能数码相机] 镜头:佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM(小小白IS) [佳能镜头] 时间:2013-07-27 15:24:52 快门:1/500 光圈:F/6.7 焦距:75毫米 感光度:200 物尽其用才是关键。 |
|
发表于 2014-12-05 09:33:24 383楼 | |
佩服你。很专业的知识,不愧是---老师 |
|
发表于 2014-12-05 11:48:01 384楼 | |
欣赏学习好友佳作。 | |
发表于 2014-12-05 23:48:24 385楼 | |
学习了!谢谢!! |
|
发表于 2014-12-06 10:23:35 386楼 | |
摄友说的很贴切,一语中的!确实是C家对7D的定位就是不同的,用途的不同导致性能上的不一样,并不一定APS-C画幅就不是好机子了,现在很多人根本都没搞清楚半幅和全副到底对于自己适合不适合并且能不能用得到时,就盲目跟从所谓的镜头配套论。这样是不对的。同时,我自己也通过楼主的介绍更详细的了解了7D,感谢楼主的细心分析~~~~受教了~ | |
发表于 2014-12-09 19:28:48 387楼 | |
楼主的标题我是赞同的,但是其中关于像素的论述我不完全同意:是的,如果用7D同等的像素密度扩大到全幅的幅面差不多相当于4000万像素以上!但像质可不完全取决于像素的密度,还取决于单个像素的大小。画幅大了单个像素面积大了才能接受更多的光能才可以获得更高信噪比,也就是说用较大的CMOS面积去记录同一画面的部分。现在连手机都做到4000万像素啦,如果折合成全幅应该超过2亿像素了!所以不是技术达不到,而是需要一个合理的,优化的像素密度。其实对于摄影爱好者(不是专业拍广告之类,或风景大师专拍大幅面的)APS应该在1000万像素左右(1DX也不过1800万)全幅在2000万像素就足够用啦,也就是说,像质、高感、分辨率综合性能均衡的设计。 | |
发表于 2014-12-10 17:43:19 388楼 | |
我等新人必学啊。谢谢好友分享! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见