分享到:
发表于 2013-04-19 13:51:51 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-10-07 02:38:26 45楼 | |
不错! | |
发表于 2013-10-05 16:33:19 44楼 | |
拍得精彩 | |
发表于 2013-10-04 22:47:15 43楼 | |
路过学习一下。 | |
发表于 2013-10-04 22:25:41 42楼 | |
![]() ========================= 我用过卡片机,曾经也为拍了些不错的照片沾沾自喜,用过6D后经过比较,本人认为卡片机和6D的差距不是一般的大~~而是相当的大~6D拍效果会更好~~这是没有疑问的,有比较才有鉴别~~ |
|
发表于 2013-10-04 21:04:34 41楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2013-10-04 17:27:35 40楼 | |
楼主的观点肯定是不对,但不对的观点也可以表达,因为这种言论可以自由发表,只要他自己愿意。 持这种观点的人可能还不少。 不对的观点被拍砖是肯定的,楼主要承受得起。 拿不好的相机拍出的片子,比拿着好相机拍出的片子还要好,那是这两个人水平的差距造成的,不是相机的错。 没有理由说摄影水平不行的人就没必要拿好相机,只要他愿意买高档相机,尽管拍的片子很烂,那也应该鼓励才是。 热爱摄影,肯花钱买好器材也是热爱的方式,又何必打击人家呢。 就像开车,没有人认为驾驶水平不行的人就不能开好车啊。 |
|
发表于 2013-10-04 16:56:49 39楼 | |
F828当年的一代神机,特别是那蔡司的镜头啊。现在我还保存了一个。 | |
发表于 2013-09-18 16:59:01 38楼 | |
拍摄精彩漂亮,欣赏学习好友佳作! | |
发表于 2013-09-03 22:25:28 37楼 | |
楼心你这贴子发遍中关村各大版块,居心何在? | |
发表于 2013-08-31 22:29:47 36楼 | |
拍的精彩漂亮, 色彩自然, 构图讲究, 光影俱佳, 欣赏学习好友佳作。 但是卡片机和全副的差距目前还是有差距的。您说的对只是简单玩玩还是可以的,如果想玩的更好恐怕还是有一个全副机器。我也是由佳能卡片机--富士长焦--索尼A580----佳能6D.回想起来当初进580时就应该进5D2了。随着自己对摄影兴趣的增加,对高质量机器的追求也在增加。 |
|
发表于 2013-08-31 21:40:53 35楼 | |
我入六弟前,用的是索尼R1,比828更高档的DC,可以说是有史以来最牛叉的DC,CMOS 是C画幅21.5×14.4mm ,镜头是蔡司T镀膜Φ67mm F2.8-4.8,低感一点都不比6D+24-105差,还要好很多呢 PS:国外某知名评家评论说:索尼R1的蔡司镜头就值1000美元,而当时索尼R1卖1000美金,你买R1,就等于花了一千美元买了个蔡司镜头,索尼白送你一个机身,可见R1的镜头素质非同一般 |
|
发表于 2013-08-31 19:55:51 34楼 | |
单反和卡片机,两者有质的区别,否则谁还玩单反。 | |
发表于 2013-08-31 18:19:00 33楼 | |
![]() ========================= 非常漂亮,欣赏学习好友佳作! |
|
发表于 2013-08-22 14:44:06 32楼 | |
欣赏支持佳作~ | |
发表于 2013-08-21 18:35:32 31楼 | |
照片没说的,拍的非常棒! 观点并不全部认同,作为家用拍照片,828是基本够用了。作为摄影爱好者,就不一定够用,换镜头尝试不同效果,是摄影的一个很大乐趣,何况还有许多重要的参数指标等待为我们的拍摄服务。爱好者是可以量力而为的。 另外,828并不是卡片机,当年称之为“怪兽”,我很心仪的,不过没买起,呵呵。 |
|
发表于 2013-08-21 00:07:02 30楼 | |
同意4楼见解! | |
发表于 2013-08-21 00:07:01 29楼 | |
同意4楼见解! | |
发表于 2013-05-06 01:25:20 28楼 | |
![]() ========================= 卡片机怎能与全幅机相比呀! |
|
发表于 2013-05-05 23:41:52 27楼 | |
单电和卡片机差别太大了。楼主的命题有点问题。 卡片机和单反的使用感觉,只有都用过了,才知道,用了单反就不会再用快门延迟要一个世纪的卡片机的。 |
|
发表于 2013-05-05 22:47:56 26楼 | |
我觉得6d确实不错,我现在没有后悔。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见