| 发表于 2007-10-08 07:44:52 21楼 | |
| 目前的差距很大。 | |
| 发表于 2007-10-09 01:11:54 22楼 | |
|
有些网友的话让我有点搞不懂,连G9或650用都没用就大谈G9是如何如何好,650是如何如何的差.仅凭价格差异上就推断出质量和功能上的差异是有失公允的.事实上我认为至少我等非摄影专业人士仅凭照片是看不出较大差别.至少我在G9坛子上看到了效果不理想的照片,650坛子上一样会看到拍得很棒的相片.产品定位不用,用户对象不同.没有什么好比的. |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-10-09 02:36:42 23楼 | |
|
说G9的镜头是全玻璃的，纯属不负责任。 比较一下G9个A650镜头的大小就可以有一个基本的认识了。 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-10-16 11:27:08 24楼 | |
|
树脂的一定会比玻璃的镜头差很多么？？ 我只看最后照片质量，结论是，差不了1000块钱！ |
|
| 发表于 2007-10-16 18:42:14 25楼 | |
| 楼主已经跑到G9那里去了！ | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-10-16 20:47:45 26楼 | |
 对 第25楼 ·老朽· 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对！我是在G9那里玩了很长时间。最近听说“[北京]绝无毛病 佳能A650 IS低价重返市场”，就跑回来了，哈哈~~~~~~~~~ 佳能A650 IS的高性能价格比真诱惑人！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
