| 发表于 2011-04-28 12:49:36 61楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-05-13 21:16:24 62楼 | |
 对 第6楼 c1505 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 
|
|
| 发表于 2011-05-24 09:13:15 63楼 | |
|
对 第33楼 佳能审视者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞同好友 |
|
| 发表于 2011-10-06 14:00:10 64楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-10-07 11:01:08 65楼 | |
| 18-200略好些，关键是更方便 | |
| 发表于 2012-01-14 20:05:38 66楼 | |
|
对 第43楼 妥了 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 手上功夫真棒！酒醉还能拍片、而且不虚，佩服！佩服！ |
|
| 发表于 2012-01-16 14:52:32 67楼 | |
| 学习了。 | |
| 发表于 2012-01-17 13:19:24 68楼 | |
|
对 楼主 初级摄友 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 18-200（28-320）的本质区别是首先18-200在60的机身上是28-320MM，可以捕捉到更加细节的拍摄题材，其次它有两片UD镜和两片非球面镜头。如果在这两款镜头中忧郁不决的话，18-200MM这款更值得推荐。而且这款镜头为了防止镜头自动伸出，加了镜头锁，对于新手来说，一镜走天下非常实用。效果可以看看这个贴：http://dcwww.cpsconcerts.com/118/232_1170093.html |
|
| 发表于 2012-01-17 13:59:41 69楼 | |
| 各有利弊 | |
| 发表于 2012-01-19 11:03:28 70楼 | |
| 1/6秒醉酒手持拍夜景.....哈哈！酒是不是也醉到1/6呢 | |
| 发表于 2012-02-28 16:55:51 71楼 | |
| 18-135还是不错的.预算够就上18-200.说到成像应该差别多.就是18-200焦段长点.价有点高,不值 | |
| 发表于 2012-02-28 16:56:26 72楼 | |
| 18-135还是不错的.预算够就上18-200.说到成像应该差别多.就是18-200焦段长点.价有点高,不值 | |
| 发表于 2014-10-30 15:14:57 73楼 | |
| 18-135成像比18-200强多了，尤其是人像，18-200被很多人称作昂贵的垃圾头，我看好135，用心用好它 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
