我可以: 邀请好友来看>>
ZOL星空(中国) > 摄影星空(中国) > 数码配件星空(中国) > 镜头星空(中国) > 佳能镜头星空(中国) > 佳能EF 70-200mm f/4L IS USM星空(中国) > 【讨论】关于小小白焦段在APS-C上的通用性
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

【讨论】关于小小白焦段在APS-C上的通用性

8412浏览 / 45回复

七色银河

七色银河


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2670
发表于 2012-02-21 18:03:39 21楼
对 第20楼 haidaobingzhan 说:
=========================

你再放到别人的全副上看看是否缩水,看不了那么远了。

lnbl119

lnbl119


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:405
发表于 2012-05-03 14:23:27 22楼
最先配的是XXBIS,也曾纠结在17-40和24-105两个头中选择,总觉得24-105不是很满意,最后还是入手17-40,加了一个50、1.4定焦,搞定中焦人像。佳能太不地道,鄙视之!!

xiaowaiwai19...

xiaowaiwai1978


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4650
发表于 2012-05-25 14:18:27 23楼
楼主自己本身就不懂,焦距是一模一样的,不管是全幅还是半幅,只不过视角大小不一样,并不是说你用了半幅机就能看的更远一点,纯粹是瞎扯

youranq

youranq


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:679
发表于 2012-09-10 00:43:25 24楼
对 第16楼 haidaobingzhan 说:
=========================

到底哪个说得有利呢?没有把玩过全幅,希望扫盲权威人士指正!

老鬼行摄

老鬼行摄


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:11656
发表于 2012-09-10 08:45:37 25楼
都有道理。 本人也认为焦距并没有变“长”、只是用在APS-C画幅机子上只是“视角”变小了而已!纵观佳能为“APS-C”画幅机子配置的并没有什么高端的镜头、有的只有红圈(可它要用在“全幅”机上)!!不管它。。。只要用的开心就好、拍得快乐就行,谁叫咱是那“差钱一族”!

youranq

youranq


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:679
发表于 2012-09-10 10:35:14 26楼
对 第25楼 419496794 说:
=========================

是否可以这样理解:在同等像素范围内可視范围缩小了,给人感觉是"放大"了,实际上透視效果是一样的?

my_buddy

my_buddy


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:913
发表于 2012-11-30 16:46:38 27楼
对 第4楼 linlei2015501 说:
=========================

非常对。相当于。。

my_buddy

my_buddy


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:913
发表于 2012-11-30 16:47:23 28楼
[quote]
引用:8楼 LQ哥 于 2012-02-04 22:48:22 发表
楼主说的我不认同,我也觉得EF镜头在半幅机张用时视角角度小了,焦段并没有X1.6变长
[/quote]对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zdliang123

zdliang123


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:338
发表于 2012-12-03 13:29:44 29楼
对 第28楼 my_buddy 说:
=========================

同意!

另外我理解是:在相同全幅镜头、同等焦距下,非全副机身在全副机身的画面中间挖出一块,然后放大显示到显示屏上,非全幅的照片其实已经放大,所以清晰度要差一些。

相当拗口!



fandy1984214

fandy1984214


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4217
发表于 2012-12-03 14:19:18 30楼
哎又在纠结这个东东,一句话买自己买得起的,玩的就是开心,广角有何用,长焦又有何用?好的技术才是硬道理

mxlaser

mxlaser


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4802
发表于 2012-12-04 15:42:27 31楼
对 第4楼 linlei2015501 说:
=========================

这话完全没错!

但是2者各有优缺点,全副拍的全尺寸2000多W像素,而半幅1800W像素却全部用在全副中间一部分图画,因而看上去更细腻。

另外如果要拍同样大小的照片,比如一个人的全身像,假如全副机离物体10米,那么APS-C机必须站离物体16米,这时候由于全副机离物体更近,虚化能力更强。



dfs33

dfs33


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:696
发表于 2012-12-04 16:10:07 32楼
对 第23楼 浙小鱼 说:
=========================

你说得太对了。

dfs33

dfs33


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:696
发表于 2012-12-04 16:21:42 33楼
对 第31楼 mxlaser 说:
=========================

是不是在相同像素的前提下,半幅机画质优于全幅机?

mxlaser

mxlaser


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4802
发表于 2012-12-04 16:39:16 34楼
对 第33楼 dfs33 说:
=========================

不知道你说的相同像素的意思是?

如果 你指的是我说的这个“全副拍的全尺寸2000多W像素,而半幅1800W像素却全部用在全副中间一部分图画,因而看上去更细腻。"

那么要看你的需求,如果要大尺寸打印,当然是像素越高越好。
如果是在电脑上放大100%看,单位面积像素越高当然细节越多。
另外这个前提要在光线足够的情况下拍摄出的照片。
否则控噪方面,全副还是好很多。






dfs33

dfs33


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:696
发表于 2012-12-04 16:47:37 35楼
对 第34楼 mxlaser 说:
=========================

说的相同像素的意思:半幅机与全幅机都是1800W像素,半幅机画质优于全幅机。

mxlaser

mxlaser


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4802
发表于 2012-12-04 16:53:13 36楼
对 第35楼 dfs33 说:
=========================

如果照出的照片区域大小一样,比如拍出的照片正好刚覆盖一个人的大小,这样还是全画幅好。



dfs33

dfs33


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:696
发表于 2012-12-04 16:55:54 37楼
对 第36楼 mxlaser 说:
=========================

了解了,谢谢!

leegangsnda

leegangsnda


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:511
发表于 2012-12-05 07:47:30 38楼
我是7D,正打算入isxxb,反正以后要升全副。

w1211120

w1211120


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:130
发表于 2013-04-18 17:22:31 39楼
不同意楼主的观点 ,残副有残副的好处 ,且好处是什么不多说,针对镜头焦段来讲,15-85+70-200完美组合 性价比超级好 ,个人观点 !

essa008

essa008


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:1824
发表于 2014-01-04 18:33:19 40楼
英雄所见各有千秋
点击查看更多精彩回复>>
去第 确定
支持键盘翻页 ( 左右 ) 
高级模式
星空(中国)精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表