手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-10-18 19:40:14 楼主 | |
|
尼康D3100套机不宜选配18-105mm镜头，其实尼康本来也不建议D3100选配18-105mm镜头，机身设计也未考虑适用该镜头，装上后比机身还厚，放不平，我纠结了好久，最后还是放弃了。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-10-18 19:49:23 1楼 | |
|
有一定道理 |
|
| 发表于 2010-10-18 19:58:11 2楼 | |
| 如果考虑镜头会比机身大，放不平的话，估计很多入门机只能够用18-55套头了。现有52mm直径的镜头几乎没有选择余地了。 | |
| 发表于 2010-10-18 20:56:10 3楼 | |
| 照你意思D3100只能用18-55的套头了，那你还买单反干什么？D3100说明书里明确说明了适合配置的镜头，其中就有18-105的头。实践也证明效果比原套头要好许多。还机身设计问题，如果单反不能换长焦镜头谁会买？我看你还是买个P7000算了。 | |
| 发表于 2010-10-18 21:13:11 4楼 | |
|
|
|
| 发表于 2010-10-18 21:15:35 5楼 | |
像LZ所说那些大炮就都不能用了，西西
|
|
| 发表于 2010-10-18 21:20:38 6楼 | |
 对 第5楼 shouren0801 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 长抢大炮都别用啦，实难看的。 |
|
| 发表于 2010-10-18 21:41:59 7楼 | |
|
对 第6楼 lttd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 相机又不是放在地上用的~~ 平不平有什么关系啊~~ |
|
| 发表于 2010-10-18 21:51:46 8楼 | |
|
对 第7楼 敷余 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 因而会手感不好、使用不便、易损坏啊。若机身左边和下边各多0.5CM就好多了，实属遗憾。 |
|
| 发表于 2010-10-18 21:57:26 9楼 | |
|
对 第4楼 lttd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 55-200能用，55-300也能用，就18-105的不能用？ |
|
| 发表于 2010-10-18 21:57:28 10楼 | |
|
本人选择的就是D3100+18-105组合，左手拖着拍照很稳，至于底部不平什么的，那佳能的大白除非配无敌兔才不会显得别扭了。 有个办法可以，加个手柄，哈哈，不知道尼康有没给D3100设计个小巧的手柄。 |
|
| 发表于 2010-10-18 21:59:37 11楼 | |
|
对 第4楼 lttd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我用的就是这个头，放在桌上非常平 |
|
| 发表于 2010-10-18 22:09:31 12楼 | |
|
对 第11楼 yasica 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我试过的配18-105实在不平，不要自欺欺人啦，再说那头不长不短，效果也一般，估计你不到半年要想换头了。 |
|
| 发表于 2010-10-18 22:54:45 13楼 | |
|
对 第3楼 yasica 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 效果比原套头要好很多？你从哪看出来的，拿出证据，我看过专业评测这两个头成像质量差不多，各有优缺点 |
|
| 发表于 2010-10-19 09:45:54 14楼 | |
|
这是我刚买时拍的18-105的套头，没有拍正侧面的，但是从这几面看还是很平的。 |
|
| 发表于 2010-10-19 09:47:00 15楼 | |
忘了放图了，不好意思   |
|
| 发表于 2010-10-19 11:20:44 16楼 | |
| 那任何机器都不适用300 2.8喽 | |
| 发表于 2010-10-19 11:38:24 17楼 | |
| 对楼主的观点不解 | |
| 发表于 2010-10-19 12:14:18 18楼 | |
| 楼主就瞧不起18-105的头 | |
| 发表于 2010-10-19 12:36:06 19楼 | |
| 确实不解。。。平不平有啥关系？ | |
| 发表于 2010-10-19 12:55:19 20楼 | |
|
对 第18楼 Joay 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哪里瞧不起18-105的头啊，只是适配的问题，不用上纲上线吧。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
