发表于 2008-07-17 08:27:35 221楼 | |
![]() ========================= 松下的贼贵... |
|
发表于 2008-07-17 08:39:16 222楼 | |
![]() ========================= DC价格最黑的绝对是富士。 S100 4800 9600 4000 6500 3000 S8000 3300 均是行货上市价。 我去年买的松下TZ1行货,1600。 LX2比G9便宜不少。 最新上市的TZ15,2500 |
|
发表于 2008-07-17 09:28:03 223楼 | |
![]() ========================= S9500与FZ30同级别,上市时的价格,FZ30整整贵出S9500约600元人民币。 S9600与FZ50同级别,上市时的价格,FZ50整整贵出S9600约1000元人民币。 FZ18对应的是S8000,不说大家也知道,某段时间一台FZ-18可以买两台S8000。 S100FS属于刚刚上市,还未达到量产的最高峰,自然会贵一点。如果松下有同级别的机器,相信肯定比S100FS贵上至少500元。原因何在?我估计是莱卡镜头的成本与专利使用费。 |
|
发表于 2008-07-17 09:33:56 224楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-07-17 09:58:07 225楼 | |
![]() ========================= 供应美国海军陆战队的富士侦查高倍望远镜。 |
|
发表于 2008-07-17 10:41:19 226楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-07-17 10:52:32 227楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-07-17 11:15:17 228楼 | |
![]() ========================= 另外,根据S6500所使用的部件和实际发挥出的性能,绝对对得起他的价格!相比较FZ-18,800万像素使用1/2.5英寸的普通CCD,加上46mm的镜头,可想而知它的幅宽。FZ-18的上市价格我没记错的话那是远远高于S6500的上市价格的。 |
|
发表于 2008-07-17 11:17:24 229楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-07-17 11:32:58 230楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-07-17 11:40:15 231楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-07-17 11:47:00 232楼 | |
![]() ========================= 呵呵,有趣! 中国现代历史的真相还不能完全公开,这是个禁区。 松下与富士是两家大小悬殊的公司,小公司必然要走高性价比路线,才能取胜。况且富士公司在影像方面积累了大量经验,又有富士龙镜头招牌,当然可以做出实惠的产品。但也别忘记,松下品牌结合莱卡后,还是具有很强的市场号召力。购买富士产品是明智之举,而购买松下产品,也完全有其可取之处。 同是日本品牌,消费者选取哪个,是他们的权利。这里的品牌版主,只是维护好品牌形象,不会对其他品牌恶意中伤的。相必你已经看出,对其他品牌的产品到此宣传,版主们也是不太乐意的。我也如此,希望你能理解^_^ |
|
发表于 2008-07-17 11:57:36 233楼 | |
![]() ========================= 谢谢您的提醒,我以后会注意的。不好意思呀! 富士并不小的。富士的卫星、医学领域的光学镜头是非常领先的。当然,松下实力相当强,特别在于电子方面,两家公司都是世界500强企业,都有自己不同的科研发展领域。我没记错的话,松下(Matsushita)2007年在世界五百强的排名是第47位,落后韩国星空体育平台一位(第46位)。松下所有广播电视级高清摄像机镜头全部是富士为其定点制造供应的。当然,松下在机械制造领域是全球领先的,尤其是数控9轴精密车床以及大型贴片设备。 |
|
发表于 2008-07-17 12:10:14 234楼 | |
![]() ========================= 呵呵,您知道的必我多多了!还要向您请教学习呢。 富士在光学方面也是很强大的,只是他们当初太坚持模拟胶片了,忽略数码的快速进步,比佳能、尼康、索尼落后了,现在再追赶也是困难重重。松下也将面临同样的困境,4/3系统就像扶不起的阿斗,DC也是四面楚歌。都祈祷他们一路好走^_^ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见