发表于 2007-03-15 13:38:51 41楼 | |
你说那台机器能满足你!你自己DIY一个算了~ | |
发表于 2007-03-16 16:31:54 42楼 | |
lilige先生,我在G7星空(中国)经常见你奋不顾身的保护G7的形象,可是也不要太过了,我不喜欢lx2其中一点是由于其机身太小,我喜欢G7其中一点是因为其机身大小适中,便以操控。 以理服人,不要无中生有。 小,并不一定所有人都喜欢;大,并不一定就是短处。 |
|
发表于 2007-07-04 14:06:05 43楼 | |
在这里面的争执有何必要啊,相机就是相机,拿着什么样的相机就说什么样的话,拍什么样的片。人还是主要吧! 个喜欢各的没必要,都是号东西,白给你哪个你都不会拒绝是不! 玩明白自己的相机就好了! 大家共同学习共同提高更好一些! |
|
发表于 2007-07-04 14:55:52 44楼 | |
尽管现在很多小相机都只有lcd取景,但作为功能配置都相对专业的lx2来说只能用lcd取景是个遗憾,因为很多情况下lcd取景是不太方便的(比如光线强的情况下,需要长时间使用希望节省电量的情况下)。 | |
发表于 2007-07-05 12:13:13 45楼 | |
我买LX2所看重的是它的16:9宽画幅、便携性和艳丽的色彩。至于缺点,哪一款相机都有,就看你怎么扬长避短的利用了。 | |
发表于 2007-07-06 13:06:55 46楼 | |
能把机器的性能发挥到极限就足够了。单反好,缺点也多啊,背起来太沉,过街遭人恨(说笑了),应该说是亮骚。 | |
发表于 2007-07-12 02:32:25 47楼 | |
![]() ========================= 我觉得微距还行,最好用点测光。 |
|
发表于 2007-07-12 02:33:44 48楼 | |
如果不用点测光,就这样: | |
发表于 2007-07-12 02:34:42 49楼 | |
差别挺大。 | |
发表于 2007-08-26 15:26:13 50楼 | |
![]() ========================= 虽然很同意你的说法,但买机的时候就要比呀,我现在比的自己都患选择恐惧症了,你帮帮忙吧!也就是LX2和TZ3之间! |
|
发表于 2007-08-26 16:54:57 51楼 | |
昨天刚拿了lx2,以前一直用g3,说句实话g3绝对是一部经典的相机,但还是禁不住lx2的诱惑,原因就在于g7太让人失望了,没了2.0的大光圈和翻转lcd,没了raw,真不知道还能不能称之为g系列。 当然g7仍是一部好机器就像LX2一样,只不过G7太没有特点了,LX2的特点有太过突出(无论优点还是缺点),所以大家根本用不着争论什么,喜欢谁就用谁都是不会后悔的好东西。 多说一句28广角+16:9真的是太爽了,绝对物有所值。 |
|
发表于 2007-09-19 15:05:25 52楼 | |
象很多朋友说的 买好了就只考虑怎么用好自己的机吧 要喜欢它 喜欢16:9 哈哈 | |
发表于 2007-10-04 14:56:52 53楼 | |
说的好 我也在G7根lx2中考虑 可是看到G7的镜头爱进灰 这个是致命伤 还是转lx2了 |
|
发表于 2007-10-05 20:13:44 54楼 | |
其实我觉得,lx2和g7根本没有什么比较的必要,因为如果我愿意用大相机,我一定会买单反,甚至偏激一点说,现在单反降价之后,象g7这样大小的dc,都已经没有存在的必要了,因为最差的单反套装,都比普通dc强得太多了。虽然我也并不觉得lx2如何好,但最起码它够小。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见