发表于 2007-01-11 19:51:15 21楼 | |
小弟想买这款,可听说LX2的镜头是树脂的,有这回事吗?请楼上各位兄台帮小弟解决这个疑惑 | |
发表于 2007-05-28 19:44:43 22楼 | |
o | |
发表于 2007-05-28 22:21:32 23楼 | |
怎么还沉迷于4:3,太守旧了 | |
发表于 2007-06-05 11:22:52 24楼 | |
4:3 按35mm换算 34—136mm 最大750万像素 3:2 按35mm换算 32—128mm 最大850万像素 16:9 按35mm换算 28—112mm 最大1000万像素 我想问一下,这三种模式下,不都是4倍变焦吗?那来的6倍长焦呢?就拿最长的136/28,也只有4.85倍而已.请高手帮我解答一下! |
|
发表于 2007-06-07 18:57:35 25楼 | |
4:3在非最大像素下的时候是6倍光变,上面列举的都是最大像素下的啊,松下的机子在非最大像素下可以达到超光学变焦的 | |
发表于 2007-06-07 20:41:50 26楼 | |
其实牺牲点像素并不可怕.谁的片子也不会张张放那么大的.... 把主观使用的感想和客观的一些内容都告诉大家.什么机器都会有缺点,用其优点,避开缺点,发挥其所长,挖掘其潜力,是我们地方向。 |
|
发表于 2007-06-17 08:12:56 27楼 | |
to 27楼: 光学变焦的倍数是由镜头结构决定的,所以严格意义上的“光学变焦”只有4倍,但松下提出了一个EZ的概念(Extra Optical Zoom),其原理是:如果选择用较低像素数拍照(例如300万像素),在从广角端到4倍光学变焦的长焦端,一直以传感器的整个幅面进行采集,然后插值缩小到300万像素输出,这时可以认为输出的300万像素图片的质量是没有损失的,因为采集的信息量远大于输出信息量。在4倍到6.2倍变焦期间,逐步缩小传感器的使用面积(但实际使用面积始终大于300万像素),而输出像素数始终保持在300万。直到达到6.2倍变焦时,实际使用的就是传感器中心的300万像素。不同于“数码变焦”,以这种方式获得的300万像素照片在6.2倍的变焦范围里都可以认为是没有信息量损失的,或者说清晰度和分辨力都是有保证的。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见