分享到:
发表于 2007-05-19 20:10:16 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2008-06-11 07:01:27 65楼 | |
2180都胜4800+了 你说E4300还能不比4600+好吗?一群SB! | |
发表于 2008-06-09 20:25:33 64楼 | |
先看看价格,不要说谁好。 只有自己用过才知道。 还要看配什么主板, 价格上肯定是4600+更便宜。 | |
发表于 2008-06-08 15:41:46 63楼 | |
如果玩游戏我建议用:4600+如果处理媒体文件的话建议用:E4300的 你自己考虑吧…… | |
发表于 2008-06-08 00:03:36 62楼 | |
这个没什么疑问是4600+没错 | |
发表于 2008-06-03 17:10:10 61楼 | |
不会吧,两者差很多钱呢,应该4300好一些吧 | |
个性签名:
|
发表于 2008-06-03 15:09:48 60楼 | |
2007年买5月4600+是SX,2008年5月买4600+是聪明人。买4300的是正常人。 不过要说性能,我看差不多,4600+可能强点,但都没用过。AMD 还要打补丁。 | |
个性签名:
|
发表于 2008-06-03 13:33:38 59楼 | |
ls是SB | |
发表于 2008-05-08 16:34:01 58楼 | |
E4300好得多,4600+只会跑分,垃圾一个!!!E4300超频也好得多,我就用E4300超到了3.2用,舒服啊~~~~~~~~ | |
发表于 2007-11-27 11:05:25 57楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-11-20 22:21:59 56楼 | |
![]() ========================= 4300 你信吗 |
|
发表于 2007-08-19 21:53:13 55楼 | |
![]() ========================= 傻的都知道是AMD便宜,这还用算?你这不是问的屁话吗! |
|
发表于 2007-08-06 10:41:44 54楼 | |
![]() ========================= 脑子进水了,还是你没睡醒,,,, 超到3G,,爱用多少电用多少电,,我管那个干什么,,我又不用,, 我只是说算算“不超频时U+板子多钱,超到3G时U+板子多钱”,,不知道谁更“傻而把几”的,, |
|
发表于 2007-07-23 16:06:49 53楼 | |
这2个U出来也没多少时间,我还是喜欢E4300,4-5年后我相信一定是E4300保用(不超) | |
发表于 2007-07-17 14:41:16 52楼 | |
![]() ========================= 超到3G,每个月的电费你有没有算算,傻拉巴几的 |
|
发表于 2007-07-17 14:38:14 51楼 | |
明明是4600+强,竟然还有人说4300.... 不懂的就别瞎掺和啦 |
|
发表于 2007-07-16 19:06:38 50楼 | |
E4300不超频相当于4600+ | |
发表于 2007-07-16 10:58:42 49楼 | |
4300 | |
发表于 2007-07-16 09:12:57 48楼 | |
4600好点 |
|
发表于 2007-07-15 17:53:51 47楼 | |
4600 | |
发表于 2007-07-02 11:20:35 46楼 | |
楼主应该算算, 不超频时U+板子多钱,超到3G时U+板子多钱, |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见