| 发表于 2010-03-16 09:13:56 21楼 | |
| LZ就是个找骂的非主流NC 下次去弄个980 单通道 降降频 你的无敌925也可以秒了 | |
| 发表于 2010-03-16 12:18:57 22楼 | |
|
泡泡网的确不可信!!http://www.dvedit.cn/thread-98125-1-1.html 楼主的是AMD X3 425，破四核超3.6 ,也是64位系统! 无论怎么说!都应该大大超过955的分,,,,可楼主反而不如955.......怎么解释???????
[原创] AMD三核也可以小小发下彪，看我跑分图
|
|
| 发表于 2010-03-16 12:22:10 23楼 | |
|
7# “64位比32位要快15~20%”..............64位只是在處理大數據時會更有優勢但15~20%的效能是哪位高人說的丫 難道蓋茨兄跟你說的 = =! 估計你家的64位才有這能力 這就像以前吹捧雙通道的一樣 吹的效能有多大 其實整體性能只提高2% ............ 不可否認64位確實比32位快 但絕對不會是決定硬件的關鍵 http://memory.zol.com.cn/153/1535035.html |
|
| 发表于 2010-03-16 12:33:45 24楼 | |
 对 第23楼 evans837 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对!!! win7 32与64我都用过! 在pr cs4输出测试中, 64只快1秒....几乎没区别!!!1 
|
|
| 发表于 2010-03-16 13:10:31 25楼 | |
| 不要拿所谓的数据了，用过两个U的人就明白了。。。 | |
| 发表于 2010-03-16 13:22:59 26楼 | |
| 事实证明!AMD 羿龙II X4 925 ________________又秒杀______________Intel 酷睿2四核 i5 750 | |
| 发表于 2010-03-16 13:49:49 27楼 | |
 我的965 太菜了 其实很喜欢IU 我真没觉得AMD性能能比IU高 01年选择AMD是因为能超频 结果2010年IU超的比AMD的还要好 说句实话 IU贵的原因 确实是有道理的 所以 用什么样的U 似乎都秒不了对方 提到秒字 估计我的965 应该可以顺利秒杀赛扬2.93 哈哈 我可不敢拿我965和I5比 很受伤 很受伤 |
|
| 发表于 2010-03-16 14:01:54 28楼 | |
| 事实摆在哪儿! 你不信! 可以用你的965测试呀!!!!! | |
| 发表于 2010-03-16 14:16:15 29楼 | |
|
哥们,你玩网游,多开几个看看,什么叫多任务处理. 再开电脑只玩儿一个东西,看看有什么差别没. 如果说750真的不如965,难到inter会卖那么贵吗? 一分钱一分货,我相信这些是永运不变的定律,至少目前是这样的. 如果956真能比750性能好的话,我相信AMD也不会那么笨的不把自己U的身价抬高上去.本来就没有什么可以与Inter在高端上抗衡的了, 好不容易比750高难到会定位在这个价吗?至少要定在1600吧.可是AMD没定位在1600,不是我们捡个大便宜,而是东西根本值不了1600这个价位 |
|
| 发表于 2010-03-16 14:25:59 30楼 | |
|
对 第29楼 sycainiao1 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是不是买到极品 羿龙II X4 925了呢??? 仅仅是我的925能跑这分数!还是所有的925都能跑这分数? |
|
| 发表于 2010-03-16 14:39:40 31楼 | |
哎，每次我看到头像是MM的发帖人都觉得确实是MM，总不好意思语气太重
|
|
| 发表于 2010-03-16 14:47:51 32楼 | |
这东西再JP也是一个妈生的,都差不多的 见意LZ,玩网游多开一两个,感觉一下,看看到底谁强 |
|
| 发表于 2010-03-16 14:49:39 33楼 | |
|
对 第32楼 sycainiao1 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 玩网游! 我不会!! |
|
| 发表于 2010-03-16 15:26:33 34楼 | |
|
对 第17楼 俺是家俊 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你2b吧？64位跑分高？说反了吧？ |
|
| 发表于 2010-03-16 15:37:05 35楼 | |
|
呵呵，LZ此测试一出，叫那些花1400买了I5的人心里怎么能平衡呢，毕竟925 900不到的价格性能却接近I5。 I5 普通主板价格要在2400，而925 普通主板却只要1500，是谁都看得出I5的劣势啊，要不在性能上斤斤计较那么一点分数，用I5的人岂不是都成傻子了，呵呵 好比5000超频开核的人同样打击925的人一样，人家主板U合起来才是你U的价格，怎么不叫他们心里平衡呢，只好自己YY，性能有差好多吧？不稳定吧？ |
|
| 发表于 2010-03-16 15:46:06 36楼 | |
|
对 第35楼 xiaoke456107 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 可925是全默认! 不象5000超频开核..... |
|
| 发表于 2010-03-16 15:51:00 37楼 | |
|
对 第36楼 潇湘仙子 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是啊，可是人家毕竟用一半的钱用上了和925一样的性能啊，虽然说有一些不稳定，可是在强劲的性能面前可以忽略，再说了CPU钟摆式的发展规律，性能翻倍只是时间问题而不是技术问题，这样看来，CPU根本没必要投入太多，超频开核当然非常必要啦 |
|
| 发表于 2010-03-16 15:55:34 38楼 | |
| 可925是全默认!与I5 750比!我的925胜出了! 到底仅仅是我的925胜出了!还是全部925都胜出了????? | |
| 发表于 2010-03-16 15:57:28 39楼 | |
|
|
|
| 发表于 2010-03-16 16:06:39 40楼 | |
|
对 第24楼 潇湘仙子 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 见楼上的图 那就麻烦你 win7 32位在跑一下 r10吧。 看看你的得分还是不是11xxx~~~  这么多数据在你眼前还要死撑，真是搞笑搞笑. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
