发表于 2008-02-07 15:09:07 21楼 | |
这个星空(中国)是分享资源的~ 就算LZ说错了 也没有恶意 DIY商户本来就一个个JS 提醒一下大家 虽然说错了 就至于一个个的骂的这么难听 可看你们几个懂点DIY了 星空(中国)强人有的是 还真轮不到你们几个说话~ | |
发表于 2008-02-17 11:55:52 22楼 | |
现在中国的U达到奔3的水平了吗?如果到了奔4那也可以换在集成CPU的主板上和外国的拼一下啊 | |
个性签名:
|
发表于 2008-02-17 21:24:27 23楼 | |
我也在用,超到3.1G ,还可以,90NM的啊, 哈哈 |
|
发表于 2008-02-18 19:58:11 24楼 | |
![]() ========================= 嗯! |
|
发表于 2008-02-19 16:27:57 25楼 | |
各位,我买的这块CPU的确是90nm的,不知道谁买到了65nm的? | |
发表于 2008-02-21 00:48:48 26楼 | |
![]() ========================= 朋友,您还别说,用CPU-Z测出来的,LE-1620还真是90nm的 |
|
发表于 2008-02-21 15:00:40 27楼 | |
嗯,10楼说的不错。楼主只不过提个建议,虽然标题写的太过与不好。 | |
发表于 2008-02-22 16:51:11 28楼 | |
27楼的CPU核心怎么是Orleans 怎么不是Lima核心? 会不会是CPU-Z错误?有待研究。 |
|
发表于 2008-02-24 06:39:42 29楼 | |
2008年的第一个SB比以往时候来的更早些 | |
发表于 2008-02-25 22:16:04 30楼 | |
楼主是一个负责任的人,zol在参考信息里提供的的确是65纳米;但是,amd官方信息如下图,的确是90纳米的。另外,二楼的嘴好脏! | |
发表于 2008-02-27 12:43:18 31楼 | |
全世界都被骗了 | |
发表于 2008-03-02 15:08:58 32楼 | |
45W低功耗,这是重要的,其它可以忽略.LE1620和939PIN的速龙4000+性能一样,表现出色.这两三年来,AMD在频率上没有进展,而在制程工艺方面进了一步,在多核制造上跟上了时代,最明显的变化是主板芯片的开发和研制,以及合并ATI后的开发.这意味着AMD将走独立自主的3A发展的路线,更加巩固它的市场份额. | |
发表于 2008-05-29 00:23:28 33楼 | |
现在买CPU基本上2种选择,省钱的就用LE1600或LE1620,钱多的就用Q6600,大家还有必要争论吗? | |
发表于 2008-05-31 18:57:57 34楼 | |
![]() ========================= 支持 |
|
发表于 2008-06-02 18:55:04 35楼 | |
支持楼住提供这样的重要信息,同样也鄙视那些嘴不干净的人,本以为懂点硬件知识,人的素质会更着提高,可是很遗憾。。。 08年4月份,780G刚上市时帮老婆配了台电脑,就选择了LE1600,配好后看了是90NM,当时在网上看,有人说是CPU-Z软件错误。后来更新版本还是90NM。 现在可以基本确定是90NM和,并且不是LIMA核心。 不过个人觉得根本不重要,一个入门的单核心处理器,45W功耗,强劲的游戏性能。支持节能技术CNQ。管它是90NM还是65NM。如果是90NM,可以说A对AMD的利润是不划算的,因为90NM的制造成本要达到45W TDP成本会比较高! 不过也希望AMD以后不要犯这样的低级错误! | |
发表于 2008-06-04 15:03:52 36楼 | |
支持一下,骂人的,我想对你说“你xx狗xx“ | |
发表于 2008-06-09 11:02:55 37楼 | |
卖白菜的咋啦,卖白菜的骂人了吗?我就是卖白菜的。可也没见我骂过你呀!!! | |
发表于 2008-06-09 12:05:02 38楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-06-11 16:59:01 39楼 | |
路过,我是个电脑爱好者,我只想说中关村这里没素质人真多,骂人特难听 | |
发表于 2008-06-12 19:48:31 40楼 | |
支持 楼上 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见