分享到:
发表于 2010-08-25 19:01:37 楼主 | |
目录 第〇楼:操作系统自带的驱动并不一定是最好的驱动 第一楼:最新的驱动程序并不一定就是最合适的驱动程序 第二楼:并不是所有的第三方驱动都是最好的 第三楼:选择驱动程序的三个标准 第四楼:有了高版本的操作系统,是否还需要安装驱动程序? ![]() 操作系统自带的驱动并不一定是最好的驱动 相信我们身边有许多这样的“高手”,当同学或别人找不到某款硬件的驱动或不知安装什么操作系统好时,他们往往干脆地回答:“当然是装Vista了,什么驱动都不用装,系统自己就会认出来了!” 如果你愿意深入想一下的话你就会明白这句话是错误的,照那样说的话十年之后的硬件Vista也都能支持了?这显然没有辩证地看问题,操作系统自带的驱动仅仅是那些在操作系统推出之前就存在的硬件,那些后于操作系统推出的硬件自然就不在支持之列了。即便如此对于在系统支持之内的硬件而言系统自带驱动也存在两点先天的缺陷: ![]() 缺陷1:硬件性能无法得到充分发挥 系统支持的硬件在安装驱动时确实很方便,方便到了连安装程序都不用,打开你的资源管理器就可以看到具体的型号,但是除此之外和正常安装的驱动相比是不是缺了些什么呢?最显著的是少了许多对硬件工作状态的详细设置界面,例如你的显卡可能除了设置颜色质量、分辩率、刷新率外就什么都没有了,猫虽然可以使用了,但是却找不到诊断和通讯的接口等等,归根结底是因为系统更多是从稳定性和兼容性出发,仅仅驱动了硬件最基本的的工作能力。 况且系统很多时候并没能识别所有的硬件,目前最新的Win7 RC就没能识别笔者07年的老主板中的协处理器,必须安装主板芯片组驱动才能识别。 ![]() 缺陷2:对软件的“兼容性”会越来越差。 为什么要说是硬件对软件也有“兼容性”呢?我们知道,一款硬件在推出之后,技术仍然会继续向前发展,当更先进的技术出现并应用于新产品中后,对应的软件运行环境也会发生相应的变化,旧产品如果得不到驱动程序的支持不能工作于新的软件环境下,将面临着被市场淘汰。相反的,新产品如果得不到驱动的有效支持也是无妨发挥最大性能的,严重的甚至无法工作。 具体到操作系统,有些经验的用户都知道,如果不是进行大规模的Sever Park升级,操作系统中集成的驱动是不会更新的。也就是说在相当长的一段时间内你都只能依靠老旧的驱动程序支持硬件工作,让这样一款驱动在几年内应付纷繁复杂的软硬件环境显然是不合适的。 这些与软件“不兼容”现象仅仅靠通过安装系统自带驱动程序是远远不能够解决的,解决的办法一般而言,就是升级最新的驱动程序,那么自然又有人要疑问,这样说来,最新的驱动程序一定就是最好的了? ![]() 更多相关问题阅读 驱动程序的分类 我是否需要驱动程序 ZOL驱动界定说明 什么是驱动程序 如何获取驱动程序 驱动程序安装顺序 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2011-12-10 12:39:01 1楼 | |
好贴,,学习了。谢谢 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见