手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-05-11 10:04:20 楼主 | |
|
骑着驴追你 把此帖设为精华，作者+50经验:
http://power.zol.com.cn/131/1317018.html 看完这篇文章以后，不得不发一点感慨。 按文章下的定义，电源下置将成为主流？ 首先，不是所有的CPU发热都超级大的，一般情况，不猛超的话，CPU散热出来的热量对电源影响根本就不大。自己用的600W电源，下面用的是超4.16的E5200，挂的是260+的显卡，打游戏电源温度最高也没上过40度，不知道这个小编的数据是怎么测出来的。再说了现在对电源输出测试的时候好牌子也是50度时候的输出功率，这个影响不是很大的，拆几个电源看看，就算是3线的牌子，里面电容也是耐温85的。一般好一点的都是105的。小编这个49度能对电源有多大影响，自己掂量掂量吧。 再说了，电源下置以后，狂吸桌面的灰不说，本身就浪费了电源风扇对机箱内热气的外排能力,造成了其他部件温度的上升，自己可以算算，本来对机箱整体来说，由电源+机箱风扇排风变成只有机箱风扇排风的效果那个好？ 电源下置以后由于没有机箱负压的影响，风扇转速增加，散热效果是好了，但是也是一把双刃剑，它直接吸入桌面的灰尘，长时间灰尘在电源内富集多了以后，一样影响散热。 其次就是搭配问题，电源下置本来就不是主流，很多电源、主板都不是针对电源下置来设计的，要用电源下置，选件本来就是一个不可避免的麻烦，试问，有多少主流用户了解什么电源适合下置，什么电源线够长？ 最后总结一下电源下置到底适合什么样的用户？难道真的是主流用户么？所谓的主流用户，基本不超频，基本不怎么爱折腾，或者不会折腾，有多少主流用户会几个月就清理一下机箱的？更别说要拆开电源排灰了，而且拆了电源还会没有质保。 所以，电源下置的机箱应该说是比较适合爱拆拆弄弄的超频玩家，而不是主流用户，下置与上置说到底并没有什么那个好于那个的说法，只是各有特点而已。 所以装机选择的时候别太冲动，选择适合自己实际情况的东西，要不然就是花钱买麻烦！ ———————————————————分割线（分割线以上为原帖，分割线以下为一年多以后我添加的部分）————————————— 一年以后，这个帖子居然成了精华贴。谢谢大家参与盖楼，原帖写的是稍微有点偏激，出发点和观点主要是数落了下置的缺点，没有突出其优点，但目的是只让大家不要“太冲动”并不是要硬分出一个胜负。这个帖子真正值得看的不是我一楼的原贴，真正的精华是后面大家各抒己见所体现出对机箱选择的角度及需求。虽然很多部分很“口水”，但是全部看完以后，我想大家自己都应该有底了，知道真正适合自己的机箱到底是什么。 |
|
楼主热贴
个性签名：无
|
| 发表于 2009-05-11 14:05:54 1楼 | |
 对 第2楼 调律棉花 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 防尘网这个东西，怎么说呢。 想要防尘效果好的，进风量、风压就要受到影响，风压小了对电源的散热也就要打折扣了。 想要不影响风压、风量的，孔必须要大，那么这个时候防尘的效果又打折扣了。 我对防尘网这个东西不感冒，个人是如果要开孔，就是孔，用防尘网不如不开孔。 而且还是那个问题。不管防尘网怎么样，和桌面那点距离吸灰坑定是不少的。时间长了防尘网就会被堵住，玩家可能会常常收拾一下，一般人要是放个一年半载不管的，在灰尘大的地方多半进风口就被堵死了。 |
|
| 发表于 2009-05-11 16:04:00 2楼 | |
|
对 第4楼 调律棉花 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我以前是住在北方。家里4楼，灰大。 现在住在南方家里5楼灰也大。 也可能是俺太懒得缘故，大扫除是一个月2次。 防尘网有和没有绝对是有区别的，丝袜就更夸张了，如果照在电源整个进风口上的话，绝对进风量大减。不信你回家弄个丝袜试一试，用钢丝的还差不多，孔大。但是防尘效果又不好了。 其实打孔不如直接挖掉。如图。我就是这么改的。 |
|
| 发表于 2009-05-12 00:57:12 3楼 | |
|
对 第7楼 gxl4064160 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 目前新一点的电源设计，不论是单管正激还是双管正激，其电源内部结构都是比较稀松的，现在的家用电源已经脱离的肌肉设计了。 你要非要把老的半桥设计或者巨新、台达老DPS那些服务器电源来说我也没办法。至少目前比较主流的是大风车+80P,一般80P的电源都不是多肌肉的，内部都比较空，想现在新的台达DPS就已经不走肌肉路线了。优点就是热损失少，电源效率高，缺点就是相对肌肉电源输出上有一定的差距，不过家用来说，绰绰有余了。(实际上电脑城装出去的“主流电源”惨不忍睹啊！) 至于你说的电源排风可以忽略不计的话，说明你你比较厉害，给自己机器电源留的余量比较多，当你满载只有200W的时候，你用600W的电源当然排风少了，应为负载不高，温控电路就一直让电源风扇保持低转速。 我自己的机器用600W电源，平时没什么感觉，但是满载打游戏的时候，电源排风量是明显增加的。我电源是14CM的大风车，这个排风量绝对不是微乎其微的。 至于电源排风是热的这个原因，这个就不用太多解释了，电源效率就算是80%，其他电能都会转换成热的形式，被排出。至于温度有多高，这个要看厂商怎么设计温控电路了，一般来说康舒，和海韵的电源有些型号为了追求静音，风扇转速设置比较低，电源一直就是在40多度。所以就算不满载，排出来的风也是比较热的。 也就是说就算你电源下置从外面吸入温度比较低的空气，其电源排出的风一样是比较热的，应为当电源温度超过一个厂商设定的临界温度的时候，风扇才会加速，如果一直在这个临界温度以下的话，风扇就会以很慢的速度来排风，有的电源甚至支持风扇停转。 |
|
| 发表于 2009-05-13 13:21:29 4楼 | |
|
温度不能不考虑，但也不能考虑太多。四五十度左右对电源影响并没多大的，一般出厂前老化测试，都是比50度高的。 但是不能否认，对于劣质电源来说，温度绝对是一大杀手，看看航嘉在国外不停的爆，就晓得了。 |
|
| 发表于 2009-05-15 09:22:21 5楼 | |
|
对 第23楼 禁止发贴 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同意。 很多次给朋友装机的时候，要求给机箱后面加个风扇，店家都以诧异的眼神看我，有的还说我没事找事。。。郁闷啊。 |
|
| 发表于 2009-05-16 13:48:39 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-05-16 13:49:11 7楼 | |
|
对 第31楼 路人乙 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我就是发个帖子，很多语言表达上都说了是个人意见。 你也不至于用什么“有人”怎么怎么的。直接说我就可以了。 可能我写的东西多少有个人因素在里面，我也可以明确的告诉你，我用过电源下至的机箱，可能不是你说的什么高档货，但是我也是自己在机箱顶上挖了个12CM风扇位的。这个老箱子现在给一个本科的同学在用，最终换了电源上置的（当然也是自己改造过的） 写帖子过程可能有偏激，但是最后的结论也是客观的，我也说了是看用户的需求来选择上置和下至，没有一棒子打死某一个，只是说上置下置各有其特点，这个也是事实。 我也承认用“劣质电源“来形容本土的电源厂家是不妥，但是不论是长城或者航嘉这些国内一线电源用料的确不敢恭维，”主流“型号所用电容牌子能拿得出手的真的还没遇到过。 如果我写的东西有偏激和不“严谨”的地方，我向各位网友道歉，毕竟这个是星空(中国)，发表个人意见的地方，不是写论文，或者是发表什么科技期刊。这只是一个星空(中国)的一个帖子而已。 你不要用什么“肆意误导”之类的词来形容我的行为，我只不过是一个称不上专业DIY的老鸟而已，个人也只是个学环境的，只不过从流体力学的角度说了下吸灰的问题。不存在“肆意”误导别人。这个本身对我来说没什么利益联系，貌似我不是专业卖上置机箱的。 |
|
| 发表于 2009-05-16 17:31:03 8楼 | |
|
对 第36楼 路人乙 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 当时航嘉烧毁的情况不是到50度就烧啊。是50度满载的情况下爆的，人家测试的时候可不是我们一般使用的时候的满载，比家用环境下的要求高多了，因为国内测试是按25度时的输出功率来标的，所以到了人家50度的环境里爆也不稀奇。 但是是不是到了50度就要爆呢？这个也看电源的负载情况了，我同学的世纪之星自由战士3，2年前的电源，最进说CPU温度超高，拆开才发现电源风扇已经卡死了，就是那种灰多到用手拨都拨不动风扇的程度，可想而知这个电源起码N9都是在没有散热的情况下工作的。开机箱以后摸上去壳子都烫手，但是还是可以正常使用。这个原因就是他平台负载小，要是满载的话，早就爆了。 这里的爆不是烧了或者是爆炸，输出难看也算是一种爆。 按你的话就是40～50度就像是完全不能用一样。如果40～50度对电源的影响是使用寿命从10年变为8年。我想我可以忽略它的。 高温对电气性能有影响这个谁都是晓得的，但是也有个度的区别。一味的追求低温必定要在别的方面做出损失。 我不是和你“文斗”没有必要抓住几条对我自己结论没有支撑的东西使劲的来摆! 很多东西都是两面的，就像是上置和下置一样，都是有两面性的。你要是非要把我的一句话和另一句话比来比去有啥意思。你不就是意思我前后矛盾了么？ 事实就是事实，不信自己就拆几个电源去看看。国产电源用料不好也是事实，有什么可以争辩的，看看国产电源“主流”型号的拆解，用日系电容的我是没见到过，牌子基本上是没听过，还有风扇，这个就不用说了，一般情况都是一年就开始咔咔的响了。我自己用的长城竞技神就是半年以后自己换的风扇，我同学那个例子就更不用说了，风扇都卡死了。 但是用料不好就不代表是次品，是垃圾啊。不满载的情况下50度都扛不住也别拿出来卖了。 最后的结论本来也是不确定的，要是利与弊十分明显，一目了然的话，就不用讨论什么了，直接就是上置好与下置或者下置好与上置就可以了。 问题本来就不是绝对的，什么因素都是可以影响选择结果的，就看自己用的时候的取舍了，已这些条件来选择自己到底是用上置还是下置。 |
|
| 发表于 2009-05-17 08:34:04 9楼 | |
|
对 第38楼 路人乙 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最终结论一样就行了。 那些特例和N多影响因素本来就都是不定因素，再继续争下去也没有啥实际意义。 PS：这只是个帖子，境界不要太高成不？ |
|
| 发表于 2009-05-25 03:55:28 10楼 | |
|
对 第44楼 daniel8212 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请不要断章取义，谢谢！最后结论是两者各有特点，我并没有说下置是弊大于利，只是按照个人的适用条件选择而已。 麻烦喷人之前，仔细看过人家说的话再喷。 1、你的4GE5200和9800GTX+的热量也别拿出来显摆，虽然我是个井底之蛙的DIY，但是我觉得我的4.5G的E5200，和260+发热比你这套多很多，机器跑分N9前我就发过：http://diywww.cpsconcerts.com/9/198_81171.html。 2、别把航嘉拿出来说话，我刚换了台达DPS-700MB，也许我是井底之蛙，但如果你觉得台达的电源还不算好的话我就觉得你是菜鸟了。恩目前我就是用电源吸风你所谓的热风，我没有不忍心。有图为证，而且我也在电源上面加了温度探头，很遗憾的告诉你，现在这个电源最高温度32度，之前用的600W的是34度。 3、防尘罩的事情我说过了，是你自己没有看到，10块钱的防尘罩我不知道你说的是哪一种，如果是带纱网的，一定回影响吸风效率的，而且时间长了会被灰尘堵塞的，我学环境的，工厂用的布袋除尘器我见过，那个孔并不比纱网小多少，但是人家是用来除尘用的，也就是说专门用来当灰的，用的是多大的鼓风机？那个风压要是对着人吹，站都站不稳！但是出风口的风是很小的。难道你认为凭着现在电源2000转不到的大风车，会没有吸风损失？ 想不损失风量和风压就用铁网、钢圈，但是这个就是完全不防尘的。至于像你说的10块钱的防尘网就可以隔绝灰尘，这个可以梦一下，最多是减少，隔绝是不可能的，而且时间越长，网上的灰越多，进风损失越大。 4、谁都知道热空气是向上，冷空气是向下的，但是这个是基于垂直方向上气流稳定（没有外力）的情况下，再有主导风道的情况下，热空气上升作用是微乎其微的，不信你可以去看看“流体力学”的书，而且电源上置貌似也是使电源在上部吸风。 5、还有，也别什么国外国外的了，别觉得国外的就是好，OCZ，antec这些国外牌子，还不都是找台湾的代工?电源NO.1是谁?祖国宝岛台湾的台达，而且其很多产品都是在东莞产的。真正找些外国产的电源来，总体上和台系的比没有什么优势。至于你说的国外电源随便抓几个就全是可以下置的，恩，这个问题我懒得和你争，自己去网上找几个热卖电源看看就可以了。看看主板连接线超过45CM的有多少？看看是不是像你说的那样随便抓一个都有。 6、最后总结，请喷人之前仔细看人家的帖子，不要“选择性失明”的断章取义。我并没有说下置不好，只是说不适合所有的人，选择不能冲动，要看自己的需求，一般用户用上置，爱折腾，拆拆弄弄的用下置。我一直没说自己是高手，如果你想给别人定义成菜鸟的话，先请看看自己的发帖水平和RP。喷人这种事情，向来都是菜鸟才做的。 |
|
| 发表于 2009-05-25 04:03:49 11楼 | |
|
对 第45楼 B.ZHANG 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请仔细看下帖子。 第一、我用过下置机箱。 第二、我没有说下置弊大于利，看适用的群体选择而已。 第三、我之反对的是文章中所说定义的“主流”两字，正真主流的用户，没几个会装辅助风扇的。 第四、明显，我多数分析是建立在有后机箱排气风扇的基础上的，可能文笔水平有限(高中以后就没碰过语文了，本人也是超级不爱看文学书的)，造成误解，毕竟发帖子的时候是随手写的，没有那么仔细的去抠字眼。想象一下，要是下置还不加后置风扇的话是不可能的。那机箱就成烤炉了。 |
|
| 发表于 2009-05-25 04:18:45 12楼 | |
|
对 第46楼 jkzx01 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 下置和上置各有其优点，也有其缺点，要说下置进步，个人感觉还谈不上，我也认同你所说的显卡散热问题，我觉得真正进步设计是DELL的散热设计和机箱布局，单位用的是OptiPlex 755，虽然用的是BTX的板型设计，但是风道合理，只用一个14CM的风扇就吧整个机箱散热和cpu散热都搞定了，而且没有散热死角，自己把淘汰下来的8800GT装到里面，才发现PCI-E上下方向和ATX相比是反的，显卡散热器刚好对着14CM风扇的风道，显卡用的爱琴海不用装风扇靠被动散热都能用，不像ATX的板子，显卡窝在下面形成散热死角。 |
|
| 发表于 2009-05-25 15:41:26 13楼 | |
|
对 第51楼 B.ZHANG 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你说是显卡那个风扇么？那个是给显卡吸风用的。260+的背板比较热，而且背板上有很多孔，刚好可以加个风扇从孔里散热，还有，260+公版的散热器有一根热管就是接在散热器外壳上的。所以加这个风扇还是有用的，显存温度降低2度以上。我260+的显存超2500.稳定。 我要是有钱去买猫头鹰和利民120E的话，我也不会给散热器加后置风扇的，但是九州的冰刃就是有漏风大的缺点（网上评测基本都是这个结果），不加个后置风扇效率不行啊。 还有，正是加了后置风扇，2个风扇1000转左右的效果比一个1500转的效果好很多，噪音就下来了。 至于噪音问题，散热器的前风扇是由主板智能控制的，1000转不到，其他的风扇我全是外接到光驱位的调速器的，显卡背面的那个接的是5V的，声音没有。我全机箱的风扇没有一个是超过1200转的，声音最大的是硬盘。。。。 最后是你说的电源吸风的问题，开始我也考虑过，后来用了一段时间发现没啥问题，因为CPU散热器前半部份的风就是由CPU前风扇里面漏出来的风，反而加大了风量，CPU散热器后部会有少量吸风，但是这里对着刚好是电源散热风扇吸风的盲点，也就是风扇的轴了。自己用温度探头测出来电源最高温度32～33度，一般使用就是30度上下，貌似没啥影响。 |
|
| 发表于 2009-05-25 15:45:42 14楼 | |
|
对 第50楼 B.ZHANG 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我没说下置的不带辅助风扇啊？ 我的意思，是很多主流用户装机的时候，都是只靠一个电源风扇来建立风道的。 其中两者对比的时候也都是按有辅助风扇来比的，没有说那个不加风扇啊。 |
|
| 发表于 2009-05-26 14:24:37 15楼 | |
|
对 第56楼 daniel8212 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 放心，我不会改，改了能怎么样？我能多一块肉么？ 说白了，草与肉的问题，肉再贵，再好吃，给羊吃，羊也不会吃，同理就算是香格里拉出产的绿色无污染无化肥的草，狼也是不会吃草的。说白了就是寻找适合自己的东西就对了。最后大家得出的结论也是明显的，各有各的好处。 贴子也说了，讨论问题，不是人生攻击。 本来就是各有特点的东西，你非要弄出一个比另一个好才罢休，事实都放在那里，你再争优什么用？ 我之所以再1楼举出了下置的缺点，那是相对文章里面所说的“主流”这个群体所考虑的问题。不是像你我这样没事都爱拆拆弄弄的人考虑的问题。 我之所以突出了下置的缺点（在你眼里认为是说下置不好，下置没有上置好），也是提醒各位网友，选择下置的时候要考虑的问题，并没有下定义：大家别用下置，下置垃圾，上置的比下置好。 我承认，我以前用的下置机箱不是什么高端货，就是学校机房朋友给的一个老的中昌的服务器机箱，具体型号都没有，电源进风口防尘网孔超级小，几乎看不透，但是人家原来的服务器电源是双风扇的的，就是机箱内部还有一个排风的，而且风扇转速超高，声音巨大。自己用了以后就是把防尘罩去掉的，因为我当时的宽幅王1代在这个防尘罩的“保护”下基本不出风了，风扇倒是呼呼的响，但是电源超热，自己吧防尘罩去掉以后才解决。 至于你所谓的“用过下置以后就不会再用上置”这种话我也懒得和你争，我只是告诉你，如果让我再“破坏者”和我用的壳展1020之中无论选多少遍，我都会选我的CK-1020，一个机箱的好坏不是一个上置下置就能决定的，一套系统的温度同样也不是上置和下置就能决定的，说白了，自己动手能力强，上置下置都能开出好风道。说实话，现在我对那种板材厚度低于1MM的机箱不予考虑（个人想法）。 还有，请搞清楚“主流”的概念，这是说的是主流用户，不是主流玩家，本科毕业的时候，我在电脑城里干过半年，至少我们铺面上，海盗，康舒这些一线全部加起来，还没“世纪冠军”出货的十分之一多，注意这是是说的世纪冠军，不是世纪之星。百分之90的人来装机，只管问CPU，内存，硬盘谁管你用啥电源机箱？谈单子的时候到电源机箱那一项直接就写个300元的机箱+电源就完了，大家也知道机箱电源是出利润的地方，可想而知真正装到机器上的电源是什么货色。 大家应该都明白，电源下置最大的优点就是电源有自己的风道，可以使电源温度降低，这个也是显而易见的，至于你的一个电源下置就能使全部配件温度降低这个不论是从理论还是实际上都是说不过去的，除非是下置电源机箱除了机箱后的辅助风扇外，还比上置的多了顶部的排风风扇，这也是下置的一个优点，毕竟要追求极限的话，电源下置的机箱顶部风扇位会多出几个。 还有影响整体温度的因素很多，也许你以前的上置机箱本来风道就不好，或者机箱体积比下置的的小很多等等。你这个电源下置就能使全部配件温度都能下降的结论似乎有点“神”了，还有图的问题，你这两个图并不能说明什么问题，说句不好听的话，这种图让我反过来做，做多少张都可以，我CPU待机33度，打游戏50+，OR可以到60，这里面的温度我随便选啊，想贴多少贴多少，或者不超频，降一下压，温度说白了想要多少就都能弄出来多少，风扇同理，我机器里风扇都是接了调速器的，多少转速，你说。0～5000（我有个TT的暴力扇）都有。没什么实际意义。 还有，你放心1楼的帖子我是不会改的，编辑过有日期这个也不用你提醒，虽然我是潜水高手，但是好歹也在ZOL里潜了4年了，这个还是知道的。再说了，就算我1楼里面有什么错的地方又怎么了？至于用“有种别改”这种话来威胁么？我能有什么损失，我不改，你能把我怎么样？杀了？砍了？明显，你不能把我怎么样。 我就没想通了，就是说了一些下置的缺点至于像挖了你的祖坟了么？感觉像是有仇一样，一副睚眦必报的架势，至于么？不就是你是用下置的么？好事啊！说明你是爱折腾懂电脑的这一拨人啊，不是啥都不懂得”主流用户“啊。 明明就是各有特点的东西，你非要争个胜负，至于这么偏执么？ |
|
| 发表于 2009-05-27 21:11:53 16楼 | |
|
好电源风扇转速一般比较低这个是分情况的，负载低的情况下转速低或者是温度低的情况下转速低，这个时候对机箱整体散热的效果也许可以不计，但是当高负载的时候电源的温控电路会让风扇加速，这个时候对机器整体的散热效果影响就不能不考虑了吧？ |
|
| 发表于 2009-05-27 21:46:18 17楼 | |
|
对 第59楼 daniel8212 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ “事先已经说了，这个是个人观点，觉得对，可以参考一下。” 这个是我一楼里面的原话，我不知道我误导什么了，而且我也基本把两个方案的优缺点描述清楚了。倒是你一口咬死下置比上置好。你那个图的可信度我也就不做评论了，你那个所谓的一个下置就会使所有部件的温度下降的结论我也就不多说什么了，有点常识的人都看的出，只是吧电源下置就能使得硬盘降温10度，显卡降温10度，主板降温10度，这个是不可能的。除非你原来机箱的风道超级烂，窝风严重，而现在换下置的机箱风道比较好才能有这种效果。 正真误导大家的是谁，让大家去说吧。也许我前面的话语里有个人因素的影响，毕竟我现在用的是上置的，但是像你这么偏执的结论以及回帖的文明程度的确令人无法恭维。 至于大势所趋的问题，这个我也不想讨论，两三年以后看，到时候是不是大部分机箱都是下置的。 还有很多趋势并不是客户所需要的，而是厂商所推动的，CPU的发展和操作系统的发展就最能体现出来，其实现在很多人连98的系统都发挥不出效能，用的却是味死它。这种发展趋势，厂商的推动是占很大一部分因素的。 最后说一句：像ZOL这种我们草鸟才来的星空(中国)，你这样的高手就别来瞎搅和了，看看别人的语气，本来就是一个讨论贴，让你弄的杀气腾腾的。 |
|
| 发表于 2009-06-12 12:48:51 18楼 | |
|
对 第68楼 nupt0516 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 3Q,多谢支持，本来就是讨论的东西，不知道怎么就弄得杀气腾腾的，貌似我的语言没有不文明到让某些人这么偏执的来攻击我。 这年头，天天喊和谐，但不知道有些人怎么就是不和谐！拿些数据和帖子来举例，用的也没有一个固定的条件限制，让我弄20度的温差也弄得出来。 还是多谢支持，理解万岁。 |
|
| 发表于 2009-06-12 12:55:03 19楼 | |
|
对 第67楼 糖心刺猬 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢。还是你看得透彻。 傻子都知道只是一个电源下置的改变就能让N多部件下降10度是不现实的，能下降10度的原应一定是相对以前在别的地方进行了散热的加强。只是把一个电源从上面挪到下面就有10的温差，神了吧？ |
|
| 发表于 2009-06-12 13:18:42 20楼 | |
|
对 第66楼 daniel8212 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你把你转的两个台湾的帖子拿来忽悠谁呢？ 你就少来这里献丑了。我觉得对你这种人将文明简直就是一件扯淡的事情。 你转的帖子里面，人家温度降低了N多，是590+N个12CM风扇的结果。而且帖子里面也没有很详细的介绍旧机器的散热情况。要是我拿一个高清机箱和装了N个镰刀的590比，20度温差都能做得出来。你弄这么两个没有实际论据的帖子出来是想忽悠谁呢?别老以自己的思维方式来推断正常人好不好，正常人是会仔细看的，看了你那两个帖子，也就识破了你那点伎俩。 回来说说590的设计，从590的顶部风扇位和侧板+前部的通风设计来说，590的通风效果是相当好的，但是前提也是建立在机箱内有足够的负压的前提上（简单的就是说抽风的风扇要多）。这个设计本来就是针对DIY的设计。你要拿这个和一个只有电源或者+1到2个风扇抽风的上置比，有意思么？ 别把别人都当傻子行不行？你举出来的东西有什么说服力？这两个帖子里面根本就体现不出来什么有力的论据。以你的口气和这些豆腐渣证据也就能忽悠一下菜鸟，你真当ZOL是菜鸟星空(中国)了？ 你还真当你是高手了？以你这样的发帖方式再加上那些蹩脚的理由和捏造的不相关“证据”，我真的不知道你的目的是什么？不知道你这么偏执的误导大家你能得到什么好处。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
