发表于 2009-01-13 21:41:34 21楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-01-14 17:44:36 22楼 | |
![]() ========================= 你什么牌子的显卡啊? 98+ 我感觉 就XFX的那个公办散热器的不错 还有就是 索泰的欧洲限量版 微星的那款98+ |
|
发表于 2009-01-14 21:09:08 23楼 | |
![]() ========================= 索泰的就不要提了,我最讨厌就是花屏,讯景的太贵,微星的只有那OC版强,不过缺货,所以只好买了这款(http://diywww.cpsconcerts.com/12/350_113418.html) ![]() ![]() ![]() |
|
发表于 2009-01-15 14:58:03 24楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-01-16 16:10:56 25楼 | |
花的是 首发纪念版 欧洲限量是不花的 | |
发表于 2009-01-16 16:11:58 26楼 | |
![]() ========================= 恩沈阳的电源680 机箱600 买的时候贵了20 之前问是580 不是透明的 电源很不错 |
|
发表于 2009-01-16 16:12:15 27楼 | |
![]() ========================= 花的是 首发纪念版 欧洲限量是不花的 |
|
发表于 2009-01-16 16:14:24 28楼 | |
![]() ========================= 不过你这个卡 比微星新卡 缩水还严重。。。 |
|
发表于 2009-01-16 18:56:02 29楼 | |
![]() ========================= 想买,问了他说一起买还能便宜,呵呵,去看看,不知道还有没有550 |
|
发表于 2009-01-16 19:20:32 30楼 | |
![]() ========================= 索泰居然不花屏?那LZ为何不买索泰N260-896D3极速版呢?难道缺货吗? ![]() ![]() ![]() 说微星新卡缩水是因为有实物对比作证的,而我这卡根本拿不出这种证据呀! ![]() ![]() ![]() |
|
发表于 2009-01-17 18:26:06 31楼 | |
![]() ========================= 极速版本 也是1790 但是得订货 没有现货 并且是65纳米的所以没有选择! |
|
发表于 2009-01-27 21:30:28 32楼 | |
![]() ========================= 55超频如何?这是我65nm的 ![]() |
|
发表于 2009-01-27 21:32:05 33楼 | |
12月15号入手的1770 65nm,55似乎缩水没有背板吧? | |
发表于 2009-01-28 19:43:08 34楼 | |
![]() ========================= 55纳米的背面没有 显存 所以没有背板了.!整体做工没缩水 还是正常的公板. 我上边不是有超频测试嘛 |
|
发表于 2009-01-28 19:44:17 35楼 | |
![]() ========================= 你的卡是什么牌子的 是原厂的还是? |
|
发表于 2009-01-28 22:33:05 36楼 | |
![]() ========================= inno3D的啊,GTX260+65nm版,公版全铁壳包裹 GTX260老前辈65nm制程采用的是3+2相供电设计,采用了Volterra电源管理芯片,由于该芯片的价格比较昂贵,所以在55nm制程的GTX260当中把VOlterra电源芯片给省略了,采用了普通的数字供电电路。 还有65nm版是0.8nm现存怎么55nm反而1.0nm的现存了。。。貌似新版性能没有提升只是降低了成本。。。 |
|
发表于 2009-01-29 11:28:36 37楼 | |
![]() ========================= 供电没有改变 我不清楚你从哪听说的这个东西 但是显存确实改变了 用的是星空体育平台的显存 要比以前的 现代显存要好。现代是0.8 星空体育平台是 1。0 这个大家都清楚 至于背板 没了 那是因为后边没有显存 所以没有必要 背板。 你要说是缩水 那也没办法。 但是55纳米的的芯片确实要比 65纳米的好一些。 就算你说的那个供电缩水 整体的性能也是比65的要好。55纳米的也是采用数字供电 温度是很低的 待机才38 夏天不知道是多少 |
|
发表于 2009-01-29 17:43:37 38楼 | |
![]() ========================= 我并不是说55nm不好不过相对于成本降低了但是性能并没有提升(要说超频却在供电省了,光芯片提升但是供电的缩水,超频也提升不了多少)说道温度待机情况都是降频的65.和55温度差不多。55nm价格应该在1399比较合适 |
|
发表于 2009-01-29 17:48:36 39楼 | |
说道超频我的65nm超到735/1250/1525都是在默电情况下用魔盘傻瓜式超的,并且通过atitool进行了满载测试,很稳定,我想55nm要是只能超到这个水平真对不起这个价格 | |
发表于 2009-01-29 23:15:40 40楼 | |
综合看,还是65NM的要好些的,去看看超能网的测评吧,55NM的散热能力弱了,功耗更多了,很是奇怪吧,事实就是这样的 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见