发表于 2010-03-17 23:40:47 楼主 | |
|
|
楼主热贴 |
发表于 2010-03-21 17:22:51 41楼 | |
本来不想说这个问题的...呵呵...单反一个CCD就秒杀所有DC了... 再者...尼康D40 宾得K100D 佳能350D...这些套机都是2000左右的... 很多成色的都很不错...那么多人卖...如果你一定坚持那么多人的机子全都有暗病...你所说的垃圾的机的话...我也没什么意见... 呵呵...摄影...玩得开心就好... |
|
发表于 2010-03-21 18:42:47 42楼 | |
18倍以上的长焦, 二手都在1500以下. | |
发表于 2010-03-23 09:19:26 43楼 | |
![]() ========================= 你的Z980二手价也就1300左右 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 请问你家有吗?只要不是坏的,有多少台我全要了,有效期月底之前。 |
|
发表于 2010-03-23 10:42:12 44楼 | |
![]() ========================= 我支持你, 2000元现在能买到的单反只能是大多05以年前上市的600万像素的旧机,翻查网上的测评文章和图片,发现以下问题: 1、同等ISO的前提下,画质肯定好过Z980,但在高ISO时,噪点并不比Z980或者其他同时期长焦DC在同等焦段的片子少甚至更多,07-08年的1/1.7"CCD的DC也可以做到在ISO400基本看不到噪点; 2、如果把Z980设置用600万像素拍照,或者在电脑上把照片缩小到600万像素,画质也能有一些升,也能拉近一些画质差距; 3、单反和DC对比时,“对焦速度”和“快门时滞”好象是必说的,说Z980比现时主流的入门级单反也有不少的差距,相信980的机油不会反驳,但如果说和比980早4、5年的旧机比还这样说,还服气的不多。 4、功能上就更不用说了,别说高清录像,旧单反根本连录像都没有;变焦,就算要28-400mm,不知道要加上1000买个长焦镜头够不够,600mm以上? 总结:那些攻击你的人估计是手上有旧机想找冤大头的人。 ![]() |
|
发表于 2010-03-23 10:47:02 45楼 | |
18倍以上的长焦, 二手都在1500以下. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
|
发表于 2010-03-23 12:18:38 46楼 | |
![]() ========================= 这个价位一般是 d50、d70s、d70、d40、300d、350d、 |
|
发表于 2010-03-23 13:25:57 47楼 | |
![]() ========================= 不懂相机也来发言?你是个马甲。 |
|
发表于 2010-03-23 13:27:01 48楼 | |
![]() ========================= 过时淘汰的机型也要买?不会吧? |
|
发表于 2010-03-23 13:30:58 49楼 | |
![]() ========================= 你说的正确。相机之间不仅是比感光元件,还要比性能、技术。大变焦、视频录相等,都是2000元二手单反不具备的。 |
|
发表于 2010-03-23 15:05:19 50楼 | |
![]() ========================= 什么淘汰...?相机够用就行啦... 不是开影楼的...600万像素太多了... 关键是怎么发挥... |
|
发表于 2010-03-23 15:34:57 51楼 | |
![]() ========================= 俺支持你!相机只要不是拿出来炫耀,即使是过时的单反效果也很不错。坛子里面那么多用350D、20D的出的片子画质一样很优秀! |
|
发表于 2010-03-23 16:09:48 52楼 | |
![]() ========================= 没有被淘汰的相机...只有被淘汰的人...嘻嘻... 我属于被淘汰的... |
|
发表于 2010-03-23 19:52:31 53楼 | |
![]() ========================= 这话就说反了!应该是只有被淘汰的相机,没有被淘汰的人。 人是要不断学习进步的,相机是要不断推陈出新的,成品就没办法改进了。 |
|
发表于 2010-03-23 19:54:52 54楼 | |
![]() ========================= 你这是嘴硬啊。 照片如果要裁剪,再放大,像素低了就会图像不清晰。 要不断学习进步啊。 |
|
发表于 2010-03-23 19:56:18 55楼 | |
![]() ========================= ![]() |
|
发表于 2010-03-23 21:42:48 56楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-03-23 22:47:46 57楼 | |
![]() ========================= 其实是有的人越扯越远了。我本来是怀疑2000元能否买到不破烂的单反相机。 当然,每个人的要求不同,有的人可能买个小卡片机就满足了,买个外观像单反的就满足了,……。 |
|
发表于 2010-03-23 22:49:12 58楼 | |
![]() ========================= 呵 ,那这样说来,是你玩相机呢?还是相机玩你? 你看过大师级的照没?人家用350D 20D,拍得比你用D3X还好。信不信? 没必要照片拍得不好怨在相机上。 |
|
发表于 2010-03-23 22:52:52 59楼 | |
![]() ========================= 呵 ,不是我嘴硬。估计你没有用过单反,至少你没有D70,裁剪,100%大小,D70一样清淅,若论放大,呵 ,像素就是像素,把像素点放大,就是D3X也一样要模糊哈哈。 |
|
发表于 2010-03-23 22:53:58 60楼 | |
![]() ========================= 呵,是的。不过我是不是版主和我承不承认D70落不落后没有关系。 谢谢... |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见