分享到:
发表于 2015-03-25 14:26:48 楼主 | |
作为一名联通公司的员工,经常会遇到有人问我,为什么你们的网速这么慢,还收费这么贵?你们怎么能这样! 这个问题,我往往会冲他微笑,然后,不解释。 我曾经尝试着给问问题的人逐一解释网速、费用、计费模式、垃圾短信拦截治理等问题,以及媒体报道中的各种误解。他们往往都会接受我的解释,但依然对运营商颇为不满。在他们认为,“作为国企,运营商就应该为国人造福,你们搜刮了那么多民脂民膏,为什么不能让利于民?运营商就应该在城市里面全布上网络,你看国外,网费低到不行,还可以让老百姓分时段免费上网。” 这个问题其实很奇怪。因为我们往往对其它行业的公司并没有这么大的意见,就算它收费高昂、服务差劲,似乎也都能够接受,大不了我不用了呗,为什么偏偏对电信运营商这样呢? 我也曾经苦笑着解释:运营商也是公司,我们也要吃饭活命,我们也是要利润,因此赚钱是我们的主要任务。 然后看到这次的约稿话题,一个让我纠结很久的问题再次涌上心头:运营商生存和发展的目标到底是什么? 按说,运营商是商,在商言商,把赚钱作为目标并不过分。更何况掌控着乌纱帽和工资总额的国资委,要的就是利润和经营业绩。但如今中国电信、联通、移动乃至整个通信行业,反而因为高利润而倍受指责。 事实上,运营商已经陷入一个悲观的悖论:完成了指标是无耻剥削,完不成利润指标是无能低效。 当前电信行业竞争激烈,运营商的收入增长已经乏力。但为了满足利润指标,运营商只能打肿脸充胖子。 方法很简单:利润是收入减支出,收入上不去,那就降人工成本,降网络成本,降研发和创新成本。但这样实现的“高利润”和“利润增长”,应该是中国通信运营商的目标么? 我曾经很感慨的很多人说过,桌子还是这张桌子,椅子还是这张椅子,但哥已经在4个大型国企工作过了。记得刚上班的时候,公司的名字叫“中国电信”,上班3年后改叫“通信公司”,再2年后改叫“中国网通”,现在的名字是“中国联通”。 我现在都还记得,第一天报到上班时,在斑驳的公司后院墙上的标语:“人民邮电为人民”——这是我们的责任。而今,社会舆论对运营商怨声载道,好像我们已经站在了人民的对立面。远的不说,就是现在用户们质疑的几个问题,哪条都是在证明:运营商一直在榨取劳动人民的血汗钱! 现在正在进行的是光网改造,预计在2015年6月底,全市将实现铜缆网络全部下电。虽然我们做了很多工作,虽然我们降了资费,虽然通信能力和服务水平有了很多提升,但用户并不买账。他们越来越不满意。 中国要进入信息时代,要实现智慧中国、光网城市,这个过程中运营商的作用不容忽视。这是不是也应该成为中国通信运营商的目标呢?甚至再进一步,在满足前向用户需求之外,以基础通信能力为依托,带动工业和社会各界提高信息化水平,加速产业升级。这有没有可能,成为又一条明路? 4G牌照的发放、4G手机的普及已经证明,行业的发展是通过运营商来带动产业链,尤其是国内相关产品和企业的发展。于是,通信运营商辛辛苦苦拉动后向产业链的成熟,推动国产技术的成熟和发展;而在外界看来,推进中国的信息化,全部都成了互联网企业的功劳。 在联通工作的我们,被看成了妄图用过时的思维,阻碍互联网发展,制约新技术成长的保守派,阻碍先进生产力发展的罪人。 但是,这是真的事实么? |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2015-03-27 14:05:12 最赞回复NO.1 12楼 | |
看了看完了以后就爆聊,说好呢互联互通,说好呢15mb/s美妙。其实只是在圈钱而已。想开个流量不清零套餐。都还有加钱换套餐。也是醉了 | |
发表于 2015-03-27 09:30:39 最赞回复NO.2 6楼 | |
这个问题其实很奇怪。因为我们往往对其它行业的公司并没有这么大的意见,就算它收费高昂、服务差劲,似乎也都能够接受,大不了我不用了呗,为什么偏偏对电信运营商这样呢? ----------------------------------------------------------------------------------------------- 这么简单的问题有什么好奇怪的。 电费高大不了你就不用咯? |
|
发表于 2015-03-27 15:15:50 1楼 | |
最好不现实 | |
发表于 2015-03-28 20:21:19 2楼 | |
喜欢古典收藏 | |
发表于 2015-03-29 20:18:22 3楼 | |
真是有创意 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见