我可以: 邀请好友来看>>
ZOL星空(中国) > 兴趣圈子星空(中国) > Z神通联盟星空(中国) > 有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

9611浏览 / 1回复

中山狐

中山狐

57
精华
2340
帖子

等  级:Lv.9
经  验:75326
  • Z金豆: 5281

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:广东
  • 注  册:2008-06-09
  • 登  录:2025-04-12
  • 聚沙成塔
  • 点睛之笔
  • 星空(中国)精英
  • 点石成金
  • 星空(中国)骨干
  • 滴水穿石
  • 身份验证
发表于 2016-07-22 09:23:32
电梯直达 确定
楼主

之前提及过,H170比起B150最优越的地方莫过于支持RAID。并且,除了常见的RAID0,RAID1,RAID10还能支持高级的RAID5

不少人质疑,H170不适宜玩RAID,理由是集成的RAID性能有限。这一点确实是事实,正如过去同芯片的声卡,集成的一般不如独立声卡。那时因为,独立声卡走线独立,不会收到主板其他走线的干扰,同时中端以上的声卡都有运放芯片,推力更加强劲(30块一张的8738,假货雅马哈734之类的另外说,那些基本上都可以开飞机)。显卡的差距就更加大了。

但是,不是所有人都真正需要独立的RAID卡的。特意请教了熟悉服务器的达人--菊花老妖怪已经请教过天下网吧,天下网盟几位好友,得出部分专业意见(才疏学浅,仅仅学到一点皮毛)

首先,专业的阵列卡是带cpu,带缓存,使用SAS接口服务器硬盘的。用SATA硬盘发挥不出价值

其次,PCH集成的RAID并不是一无是处,起码速度上面有优势。

这一点如何理解呢?PCH芯片的速度就等于DMI速度。Z77到Z97都是DMI2.0,速度是1000MB左右;Z170这一代就是DMI3.0,大约是1800MB左右。当然,你必须考虑到其他设备占用的带宽,比方说,集成网卡,声卡,USB以及其他端口

而独立的RAID卡,中高端的一般是pci-E X8的接口,到Z170为止的PCH芯片压根喂不饱,Z170的PCH尚有PCI-E 3.0 4x,Z97及之前的仅有pci-E 2.0 4x。连路都没有,何来飚车。所以只能插pci-E 16X槽,也就是直连cpu的pci-E槽,主要是为了稳定

服务器的PCH芯片是无散热的,桌面级的有被动散热。那么,请问,你的cpu用什么散热?

独立的RAID优势在于稳定性以及并发操作

然而,网咖更多的采用软卷组RAID,也就是window系统组建的RAID,优点是维护更容易,更安全

再次,用RAID卡最大的优势在于扩张接口,自带的cpu不会太强。相当于软路由完善“硬”路由(除了功耗)

廉价的RAID卡其实并不是一般吹的那么强大。本帖前半截半专业(zhuangbi)的东西很多,欢迎专业人士前来拍砖,最好附带用过的RAID卡以及使用案例,谢谢

先来看看,我用H170组RAID的测试


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能
有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

这次的主角其实是RAID,H170和ST 10TB NAS专用硬盘是道具而已


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能
有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

H170和Z170的磁盘功能是一样的,同样支持六个SATA3,同样支持四种RAID模式(JBOD严格来说不算是阵列模式),所不同的是Express-SATA接口少一个


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

H170同样支持M2接口甚至Ultra M2接口,普通的M2如果是SATA3界面,速度就是6Gbps,如果pci-E界面就是10Gbps

而Ultra m2就能支持32Gbps的带宽

需要注意的是,使用了M2接口SSD,六个SATA3.0接口必然有两个被占用后不能用。一般来说,被占用的是0,1或者是4,5两个接口。暂无见识过用2,3的,欢迎指正


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能
有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

ST希捷的超高容量硬盘,有幸参与NAS的活动,借用了四个

据说,现在已经有12TB容量的硬盘,10TB顶多就是亚军

先来看看,单盘的跑分


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

单一一个ST 10TB硬盘,持续读写已经在220MB/s左右,估计已经达到机械硬盘的顶峰了

两个硬盘组RAID0速度如何?


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

基本上达到完全的速度翻番,达到读取450MB/s,写入450MB/s

那么,如果四个一起上组Raid0呢?


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

结果接近于1+1+1+1=4的效果,读取破900MB/s,写入也有800MB/s左右

当然了4k随机读写,以及4k长队列读写。机械硬盘还是有先天的问题

那么。如果是组RAID5呢?

测试还在继续,先跟大家温习一下四种常见的RAID模式

RAID0属于进攻型,相当于把数据分开写入多个硬盘,速度接近于最弱的硬盘X2,X4,X6X8等。容量等于四个硬盘最小的哪一个乘以4,基本上来说,容量就是四个硬盘总和。

RAID1是防守型,用一个或者一组的硬盘达到数据1:1镜像保存,硬盘可用容量是50%

RAID10是攻守兼备型,用现在的俗语就是Box2Box的中场球员,既然有RAID0的速度,兼有RAID1的稳定性,硬盘可用容量也是50%

RAID5相当于用一个硬盘做校验,硬盘容量利用率超高。RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折中方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障,但保障程度要比Mirror低而磁盘空间利用率要比Mirror高。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取速度,只是多了一个奇偶校验信息,写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息,RAID 5的磁盘空间利用率要比RAID 1高,存储成本相对较低,是目前运用较多的一种解决方案。

来看看,H170的南桥玩RAID5如何


有一说一,H170携手ST 10TB硬盘X4实测RAID性能

读取有650左右,也就是相当于三个硬盘组RAID0,然而,写入............

我已经不忍说了,希望玩过服务器级别RAID的朋友补充一下

H170面向的是个人用户,组RAID1玩玩还是很不错的,毕竟两个硬盘就能1:1备份了,RAID5貌似门槛还是高

评分:+Z金豆 25  已有 5人参与评分

评分 收藏 +6

xxxkgbxxx

xxxkgbxxx


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:54
发表于 2016-07-23 10:26:33 1楼

我想知道的是RAID5数据重建的速度怎么样....

10 或01 方案有点浪费啊...

高级模式
星空(中国)精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表