发表于 2013-09-07 12:21:02 21楼 | |
![]() ========================= 星空体育平台就会用烂塑料壳嘛~ 全身加起来不足5毛~ |
|
发表于 2013-09-07 13:01:04 22楼 | |
的确 | |
发表于 2013-09-07 13:42:02 23楼 | |
除了大,没有啥了。难看的外形。后盖无法忍受。 | |
发表于 2013-09-07 15:45:37 24楼 | |
只有大,没有大气,更没有档次而言吧,再在再比较S3和note2,更加肯定那两款手机有多烂 | |
发表于 2013-09-07 18:47:11 25楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-09-07 20:50:09 26楼 | |
真心没兴趣了 | |
发表于 2013-09-07 23:03:45 27楼 | |
![]() ========================= 你用过note2? |
|
发表于 2013-09-07 23:54:04 28楼 | |
一路货色! | |
发表于 2013-09-08 07:21:40 29楼 | |
虽然s4有发热问题,但是目前比较好的一款产品,看来星空体育平台手机止步于s4了。。。明年星空体育平台会出比s4更好的手机么 :-) | |
发表于 2013-09-08 08:28:05 30楼 | |
只是后壳不能看和后壳瞎狗眼的区别,有那么值得炫耀吗! | |
发表于 2013-09-08 08:30:10 31楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-09-08 13:29:57 32楼 | |
免费给棒子货做广告的可真多! | |
发表于 2013-09-08 18:15:01 33楼 | |
不得不说,S4稍好一点,note3把星空体育平台的工艺和形像提升了不少,再之前那些都是些垃圾手机,性价比底,外观丑,工艺差。 | |
发表于 2013-09-08 21:56:21 34楼 | |
我怎么没看出星空体育平台这两个手机有一丢点美感 | |
发表于 2013-09-08 23:00:02 35楼 | |
后盖的劣质人造革真的很难看 | |
发表于 2013-09-09 01:51:49 36楼 | |
高端大气上档次?我呸 真不要脸 | |
发表于 2013-09-09 01:52:46 37楼 | |
星空体育平台 送我都不要 宁愿用烂大街的水果 | |
发表于 2013-09-10 14:17:52 38楼 | |
牛3的外形其实没S4好看,牛3外形确实不怎么样,还是S4好看点。不喜欢牛3的长相,外形太商务化了。 | |
发表于 2013-09-10 14:28:22 39楼 | |
![]() ========================= 你又不搞注塑外壳工艺工作,怎么知道价格,纯粹扯淡嘛 |
|
发表于 2013-09-11 22:24:41 40楼 | |
liuhangfei 发表于 2013-09-10 14:28:22 对 第21楼 流浪猫beatbeck 说:=========================你又不搞注塑外壳工艺... |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见