发表于 2008-01-04 10:38:33 21楼 | |
你用的v7版本就是不稳定,你用V4的,那个我用的没问题啊。我这有好多台呢.Q442367378 | |
发表于 2008-01-25 18:06:01 22楼 | |
![]() ========================= 别用那个底座.绝对好.. 不行.找我 13711416113 QQ 534549902 |
|
发表于 2008-02-10 13:06:33 23楼 | |
我买了一个月了,从来没有关过,从来没有断过,信号十分的好,我家2层,在楼下阳台测试linkwan连接速度670kbps,我加512k|adsl(距离wrt54g起码要25米以上,有建筑结构)。 3台电脑,台式p4,双核戴尔,apple.几个哥们一起在家磨兽,没有任何问题。不知道你们的是怎么回事。信号一次没有断过,我还老下电影,我负责人的讲 | |
发表于 2008-02-11 10:46:27 24楼 | |
只听过DLINK的DI624 | |
发表于 2008-02-14 17:30:46 25楼 | |
太假了 | |
发表于 2008-02-15 12:32:30 26楼 | |
好不好,关键看内部用的芯片,几乎每家都分高中低档的widebroad router,一般来讲低档货CPU使用的是Arm7芯片,这种芯片处理能力比较低,对付背板交换能力没有要求的普通的8口傻交换机没有问题,一般的4口有线路由也没问题,但是用在带无线编解码的路由上,那是就是小马拉大车,肯定跑不起来,当同时并发数一般达不到1000个,如果超过CPU的负荷,自然就会引起重启、崩溃等现象,我测试过Tplink和Dlink的几款低档货,都是ARM7的,网件和linksys的没试过,不过大家可以拆开来查一下CPU型号就知道了,最次也得使用ARM9以上的CPU才能用在无线路由,关于测试并发能力等网络性能,专业领域使用的Smarbits等硬件设备一般人不可能接触到,但有许多网络分析软件有此功能,比如Snnifer、X-ray等等,有兴趣的可以自己搭个环境测试。 | |
发表于 2008-02-29 18:56:20 27楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
个性签名:
|
发表于 2008-03-01 10:30:22 28楼 | |
26楼的估计是个山顶洞人,现在连tenda、金浪的路由器都不用arm7了。03年可能还能看倒些,04年之后绝大多数都用arm9了,----卖芯片的都清楚。 | |
发表于 2008-03-05 21:20:13 29楼 | |
这么说吧,TP是以功率发射比较大而取胜,其实这样并不好,从绿色健康的角度讲,是非常不科学的。如果linksys换上tp那么大的发射功率也是可以,但是却不人性化了。 | |
发表于 2008-03-11 15:41:29 30楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-06-15 21:58:58 31楼 | |
...人家卖那个价钱自然就有那个道理!linksys已稳定同功能全出名!如果你用tp!断线早就断到你烦拉! | |
发表于 2009-08-26 14:47:19 32楼 | |
有可能天线给换了,天线很重要,Linksys原厂一对2Db的也要几十块! 我在用wrt54g V2和Befw11s4 v4,信号很不错,还担心辐射大对家里孩子不好呢! | |
发表于 2010-04-28 14:27:48 33楼 | |
楼主是v几的啊 wrt54g v2么问题 用的也是那种7db所谓的原装天线 信号很好,还有 比信号强弱不是光看质量的很好和很低来决定的,最好用专用的软件测一下 windows下虚高的现象也很严重的 | |
发表于 2010-05-16 10:05:24 34楼 | |
想不到啊 | |
发表于 2010-09-05 14:42:27 35楼 | |
至少能及时发现问题,我用了2年了,惨啊! | |
发表于 2012-08-08 23:38:42 36楼 | |
![]() 器材:uTough-6020 时间:2012-08-08 22:47:19 快门:1/125 光圈:F/5.9 焦距:25毫米 感光度:100 我也用这个天线,同样的路由。昨天,WRT54G坏了,我换了一个Linksys的,WRV54,一样的天线,信号多一格。 不过WRT54G在晚上也动手修好了,换来个电容。WRT54G 我这个是V2,做工我不说,就是用料实在一般。电容1年半就干,电容旁边的芯片发热也厉害。布局一般一般。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见