虚假广告！！超长待机时间绝对是个骗局！！不是睁眼说瞎话也是偷换概念！！

以下全部为个人真实感受，信不信由你，有条件的可以自己去试试！ 今年9月初第一次拿到工资，想给老爸老妈买手机，给老爸买了个诺基亚6681，老妈因为本来不会用手机，想要个功能简单待机时间长又不太贵的，就买了个飞利浦9@9a，买回来后第一次充电完毕，6681支持了3天多，9@9a支持了7天多，开始还比较满意，但仔细一想就不对了。老爸没事在家经常捣鼓6681，听个音乐拍个照片什么的，比老妈用的勤多了。后来听人说要多充几次激活电池，但是完全充电4次后待机时间还是最多超不过8天。后来又听说那40天的理论待机时间是拔掉SIM卡什么都不干的待机时间，但还是觉得有问题。 10月初第二次拿工资，给自己买了个诺基亚3250，一次充电后听了听音乐玩了玩游戏拍了20多张照片收发了30多条短信用了4天，听说这机子待机时间不好，用下来感觉也不错。心血来潮，想看看这三款手机待机时间和标称的到底如何，反正最近也不常用手机，就一起充好了电，然后尽量不用其他功能，不发短信，不用手机打电话。3250和6681差不多，都坚持了8天，9@9a坚持的长点，10天多。这么一比就看出问题了，3250和6681的标称都是最长约10天，和实际使用差不多。而9@9a的标称可是40多天，实际使用还不到标称的1/4！！！ 三个手机都是充满电后没怎么用，9@9a是比其他两款待机时间长点，但本身功能少，屏幕小，又没有摄像头，长这么点时间根本没意义。而且在都没拔SIM卡的情况下，诺基亚的手机可以差不多达到最长理论待机时间，而9@9a却达不到理论待机时间的1/4，不得不怀疑飞利浦一直以来宣称的超长待机时间里到底有多少水份，是不是在故意偷换概念！！！ 顺便说一下，表妹最近买的jay版摩托罗拉E2，小姑娘用的不多，就是为了周杰伦而买的，只发短信，也能用到6天左右，和标称的最长待机时间差的不远。 以上可看出9@9a所称的1000小时待机时间肯定水份极大，而且谁知道那什么“充满电拔了SIM卡不动能待机一个多月”的说法是不是飞利浦搪塞人的借口，知道一般人不会买个手机拔了SIM卡一个月不用。现在活该他倒霉碰上我，反正我老妈原来就不用手机，等过两天9@9a没电之后就拔SIM卡充满电放着不用，看它能待机多少天？我估计就是拔了SIM卡也肯定撑不了一个月，大家等我的信吧。