真的有德味？—HUAWEI 华为 Mate10 Pro 拍照评测

无奈DxOMark进入中国的时间较短，国产手机评分数量不多。Mate10pro刚发布没多久就有了评分，最开始高达100分，还引发了DxOMark出来辟谣，没有满分之说，往后还有可能突破100分手机出现。

当我再次打开中国版的评分已经降至97了，仅次于Google Pixel2的98分。整个榜单中前5的手机里面只有mate10 PRO上榜，价格在5000附近。

于是就他了。

有没有选错，大家随我一起看这篇评测吧。

18:9的全面屏，mate10和mate10pro的区别最大的部分就在这块屏幕上面，mate10是LCD 16:9的2K屏幕，而mate10 pro则是现在流行的18:9的OLED屏（非2K。京东方产）。OLED和LCD的优劣就不在这里展开了，但是两者的屏幕素质在一众手机里面都是文明用语的。

所以选mate10和mate10pro除了价格差，在屏幕上还可以考虑下。

重点说一下摄像头

这颗和莱卡共同开发的第三代镜头，有着目前市面上最大的恒定光圈F1.6.同时依然是黑白加彩色的两个镜头的组合。

镜头的素质以及双ISP的加持下，德味浓厚是公认的。

特别是用徕卡模式，随手一拍发朋友圈简直默秒全。

拍照的可玩性很高，而且在专业模式下还能直出RAW格式，更方便后期。

专业模式中，ISO最高只拓展到了3200，没有像努比亚Z17S一样直接到达单反级别的12800。

不过mate10pro上提供了三种对焦模式以及三种测光模式

专业模式下的参数设置还是很专业的。

接下来分析样张

室外拍照对于大光差比的处理比较棘手，但是mate10pro在这方向做得十分出色。

100%的截图上看过去，塔体的细节保持很好，解析度很高，而且锐度也妥妥的。

在这种直接逆光的情况下出片依然很出彩，过爆和欠爆控制十分到位。DXO对于MATE10pro的评价果然不虚。

在逆光下塔体的细节稍有涂抹，但即算是这样，这种情况下的成像效果也足见华为的后期算法的功力。

有徕卡的调色，mate10pro对于色彩的把握十分到位，对于画面的层次感，对比度，饱和度都拿捏得很准。

通过NPC的不断学习还会更适合当前的风格。

（左：大光圈模式  右：F1.6大光圈）

以荷杆为焦点，大光圈的虚化效果很好，虚化的层次感分明。

但是大光圈模式使用时有需要注意的地方

如果被摄物体非静止不动或者与背景色差、景深太小很容易出现上图这情况（竹叶边缘的虚化效果）。

对于前置镜头的拍摄，让我想起了某台手机的广告词“逆光也清晰”而在mate10pro上已经不只是清晰而已了。直接逆光的情况下，人物细节甚至是头发细节都能清晰的展现出来。

放心的自拍吧！

关于夜景我们先看一下室内场景

这是在四盏灯源下的拍摄，对照物是荣耀7X。Mate10PRO镜头内的光圈叶片都能清晰展现，在镜头圈出的*T标志也完美的还原了红色色泽。

（左：mate10pro    右：荣耀7X）

两盏灯源的情况，mate10pro对于镜头圈口的编号依然清晰可见。而且相机真面的层次感包括手柄处的纹理都进行还原。

暗光时mate10pro的解析力依然不错。

（左：mate10pro    右：荣耀7X）

这是在微光情况下，mate10pro的ISO拉到了1000，荣耀7X的ISO3200，虽然噪点增多，涂抹也更严重，但是mate10pro中的主体依然清晰，照片还可一用。

（左：mate10pro    右：荣耀7X）

在微光下打开闪光灯，mate10pro对于色彩更好的还原，荣耀7X开始泛紫。

同时mate10pro对于细节有较好的保留，荣耀7X涂抹较为严重

当然，两者的对比含义并不大，毕竟配置差价摆在这儿，这么做只是更好了解到mate10pro的拍照效果而已。

（快门：1/4s  光圈：F1.6   ISO：1250 ）

室外的夜景，在几乎全黑的情况下，mate10pro对于颜色的还原很准确，对于建筑的细节保持比较好。

在1/4s的情况下，OIS防抖起到很好的效果。

在细节图上可以感受的更深刻，连白色墙体的瓷砖缝隙都能还原出来。

但是你开了闪光灯的话就惨了·····，整扇墙的细节都给抹没了。

 Mate10pro拍照方面的特性有很多，包括徕卡模式，黑白模式等等都没有测试（篇幅已经够长了），但是通过以上的这些检测，能很直观感觉到，mate10pro的拍照的水准在众手机中已经达到了文明用语水准，DXO评价不错。

总结：

综合实力十分强悍的一台手机，拍照效果尤为突出。除了游戏没有达到顶尖的水准外，其他功能均无愧于安卓旗舰的称号。

4899元的价格，我觉得值。