为何VR的春天还没有到来？

导语：近两年，VR技术逐渐被人们所知，或将成为替代手机的下一个终端。但是，技术以及内容上的不成熟，导致VR离春天还有较大的一段距离。

2007年，智能手机兴起，并迎来了发展的黄金时代，成就了诸如苹果和星空体育平台这些巨头公司，无论是影响力还是在营收上，都有了巨大的提升。不过，随着技术的发展以及市场的前进，当下的智能手机市场俨然一副混战之势。同时，由于手机技术几乎接近瓶颈，不像过去那样有较大的突破，进而不能满足消费者追求的新鲜感。对于市场以及消费者来说，需求的提升，将会衍生出更多的技术。

近两年，VR技术逐渐被人们所知，其热度不亚于当初智能手机上市之时。在业界，更有言论表示，VR将成为替代手机的下一个终端。有机构预测，2016年全球VR软硬件的产值将达67亿美元，2020年将增长到700亿美元，行业将迎来爆发式增长。

2016年被誉为VR爆发的元年，无论是新兴企业还是传统厂商都纷纷加入这一战场，抢先布局。除此之外，就连手机厂商也不甘落后，包括星空体育平台、华为、一加等都推出头戴式VR盒子。对于手机厂商来说，智能手机市场的饱和，迫使他们必须寻找新的增长点来维持运营和产品研发，而VR是一个很好的突破口。

只是，VR概念一直火热，但带来的体验以及在市场上的表现与其表面上的热度大相径庭。就目前来说，VR设备的价格从几十到成千上万元不等，并且质量参差不齐。上年还被称之为“黑科技”的产品，今年就有滥大街之势。客观来说，VR技术的出现使得用户在游戏以及视觉上得到了前所未有的体验。而对于VR，我们始终相信其将会为游戏、视频等行业带来颠覆性的体验，可以说，未来一定是VR的。但，就目前的市场和技术来说，VR离春天还有较大的一段距离。

VR设备在质量上存在“漏洞”

就像手机一样，VR是一个系统的概念，它的发展由硬件、平台和内容决定。而作为一个实物产品，硬件是VR前进发展的第一要素。对于当下的VR市场来说，虽然产品的数量出现了猛增，但是质量上却不尽如人意。

现在，VR产品的表现形式有三种，分别为移动端VR、PC端VR以及VR一体机，价格和体验上也都有很大的差别，但总体来说都存在各自的弊端。首先，移动端VR价格上占有优势，几乎花一两百元甚至几十元就可以尝鲜体验一下。同时，移动端VR一般需要配合手机进行使用，并且分辨率达到2K级别才能称得上有及格的体验效果。但，目前手机市场大部分手机分辨率只能达到1080P，2K屏带来的高功耗以及高成本令手机厂商不愿尝试。并且，移动端VR在刷新率以及延迟率上表面都不尽如人意，长时间佩戴还会带来严重的眩晕感，导致市场评价不高。

其次，VR一体机虽然方便携带，但其所采用的芯片非常单一，并没有像手机那样有专门的芯片，因此在性能上表现一般般，在游戏体验上，远不能达到真正的VR效果。另外，PC端VR作为目前表现相对来说最稳定也是体验最好的一款产品，必须要跟电脑进行绑定，并且在硬件技术上还存在一些问题没有解决，导致体验性大大降低。

总之，目前VR的三种形式表现都不尽如人意，体验好的太贵，不方便携带。而价格便宜的体验上就不敢恭维了，完全不像手机那样，即使是千元机也能带来旗舰般的体验。如此恶性循环，最终导致的是消费者没有欲望去购买产品，因而市场表现得依旧是不温不火。

VR内容上的匮乏

对于手机来说，高尖的技术是基础，丰富多彩的应用是促使其快速发展的推动力量，VR亦是如此。目前，VR作为一项新科技，其内容制作上依旧是需要很高的成本。对于内容创作者来说，如果要拍摄VR视频，需要单独为其购买一套专业设备，之前诺基亚推出的OZO摄相机就高达30万元，可见前期成本有多贵。同时，作为一项新内容，如何拍摄以及后期地处理都需要内容创作者去尝试以及探索，这其中包含的不仅是资金投入，更多的是人力以及思维的转变。

另外，没有好的载体即使有再好的内容也白搭。硬件发展的不成熟，也进一步导致了内容上的发展缓慢。

虽然VR行业发展迅猛，但是我们也要看到其繁荣表面背后存在的问题，才能更好地促进该项技术获得市场以及消费者的认可。未来可期，我们也相信VR未来发展的光明前景。只是，春天寓意着蓬勃的生命以及健康的发展，就目前来说，VR的春天还远远没有来到，VR技术还需要长时间的迭代和改善，我们也要理智地对待这项有可能改变历史的技术。