发表于 2011-08-03 15:02:49 楼主 | |
以前老看星空(中国)里有好多人给KX换裂像屏,认为kx用裂像屏对焦更容易,自己没有换,也不知道,最近用了宾得的胶片机对裂像屏有了一些了解,就随便谈下对于裂像屏的感受,给想换裂像屏的朋友一些建议: 解释下裂像调焦:焦点在裂像棱镜之后时形成一对实像,焦点在裂像棱镜之前时形成一对虚像,而且像的位置与实像相反。调焦时这两个影像相互错位横移,仅当焦点的楔镜斜面的交点上时,裂像重合。调焦精度非常高。 这里说到调焦精度非常高基于两方面:1、眼神好、2、你的裂像屏本身安装精度就要高。眼神好,这个是没办法的事,一般都没问题, 第二个比较难,对于以前的胶片单反用的裂像屏在出厂的时候都做过严格的裂像屏校准,所以安装的精度是吴庸质疑的,但是我们现在要给数码单发换裂像屏的话,一般买的裂像屏都和数码单反的毛玻璃屏厚度不一样,这样存在的问题就是裂像屏上看着上下两部分重合了,但是拍出来的情况却是焦点前移或后移。其实在装上裂像屏之后应该进行一个裂像屏校准的工作。这个校准方法 百度一下裂像屏校准就有的,而且对于数码来说更容易。 再说数码到底用不用换裂像屏,我个人观点认为像N,C两家的入门单反没有跑焦微调的话,换上裂像可能更好用,当然是你经常用的是M模式的情况。 还有一个问题,就是取景器变暗的说法,除非你把光圈拨杆拔了,要不取景器是不会变暗的,因为不管是胶片也好,数码的也好,只有在按下快门的时候光圈才会收缩,那个时候的光圈才是你设定的光圈。所以正常取景,取景器是不会变暗的。 以上是对裂像屏的一些认识,有不对的地方,还请各位好友指正!
补充一点:据说45°裂像比平面裂像要好用,还有如果要换,就要买那种带微棱的,如果裂像对焦不准,也可以用微棱对焦。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-08-03 15:34:57 1楼 | |
![]() ========================= 没钱换裂像屏的顶你一下 |
|
发表于 2011-08-03 16:41:26 2楼 | |
![]() ========================= 没钱卖裂像屏的顶你一下+1 |
|
发表于 2011-08-03 16:47:08 3楼 | |
换裂像屏感觉测光不好,如果不玩手动头到是没啥必要换不过确实比原厂的对焦屏便宜 |
|
发表于 2011-08-03 18:35:04 4楼 | |
同意楼主,K-X有对焦提示是着实方便,目前用K头压力不大。 裂像屏还是留给胶片机吧… |
|
发表于 2011-08-03 19:08:19 5楼 | |
原来有胶片单反经验、喜欢玩手动老镜头的,强烈推荐! 呵呵,裂像屛,谁用谁知道! |
|
发表于 2011-08-03 21:02:52 6楼 | |
我刚买就换了裂像屏,木有影响到测光撒。。。 | |
发表于 2011-08-03 21:20:50 7楼 | |
我自己换了K3裂像屏,感觉很好用。我个人觉得如果玩手动,Kx换裂像屏是比较合适的,虽然要加垫片修正,但使用起来比合焦提示好用不少。因为用过裂像就知道了。合焦提示不是很灵敏,用裂像就很直观了。还有就是偶尔要抓拍的话,本来手动头很吃亏的,如果要等合焦提示早就错过机会了,用裂像会稍微好一点点。 KR这款就不建议用裂像,因为换上,对焦红点就没了。 |
|
发表于 2011-08-04 08:11:25 8楼 | |
![]() ========================= 在kx上用裂像屏,那个对焦提示仍然是有的,所以你在不经意中 仍然在使用对焦提示,假如没有这个对焦提示,裂像还是很慢的,你加垫片调整过了,可能还好点,不会存在裂像对准仍然跑焦的问题。不过每个人都有自己的看法,我觉得kx的对焦提示和陷阱对焦还是很好用的。 |
|
发表于 2011-08-04 08:13:40 9楼 | |
![]() ========================= 关于测光这一点,其实我也有一些疑问,可能是心理作用吧, 按理说 如果kx的测光系统在对焦屏后面的光路上,换了对焦屏才会影响测光,如果kx的测光系统在对焦屏前面的光路上的话,是不可能影响的。 |
|
发表于 2011-08-04 11:11:30 10楼 | |
换了裂像屏,不会影响 对焦提示 测光 这些功能的正常使用。 CN两家我个人觉得换裂像屏不是很需要,因为他们用自动头比较多一些。跑焦属于镜头有问题,为这个花个裂像屏的钱就有点没必要,还不如找商家换。 而宾家入门用户很多是玩手动头的,手动头对焦没对上属于人为因素,用裂像可以改善这一点。裂像屏本身就是为手动头服务的。用裂像,手动调整的量会把握比较准确些。在光线充足情况下,熟练的话对焦速度不比自动头慢多少。如果有长期玩手动头的打算,换裂像是最好的选择。 楼主也说得很对,换了裂像容易进灰。想换的玩家三思。近视度数很高的玩家也不建议换。想长期玩手动的摄友建议换贵点的K3。 |
|
发表于 2011-08-04 11:44:22 11楼 | |
换了取景器变暗 影响测光 现在单反对焦系统都很强了 裂像纯粹玩玩手动头时候有点用 | |
发表于 2011-08-04 11:53:26 12楼 | |
以前用凤凰的胶片机时就是用裂像屏对焦,其实也是考眼力的活,所以然个人感觉换不换其实无所谓的。 | |
发表于 2011-08-22 11:27:38 13楼 | |
![]() ========================= 红点不会消失的~~~~~~~~~~~~~ |
|
发表于 2011-08-25 22:12:07 14楼 | |
![]() ========================= 您好 能给个淘宝链接吗 谢谢 |
|
发表于 2011-08-26 08:20:55 15楼 | |
![]() ========================= 淘宝上搜, 焦点工坊 水手工坊 他们两家专做裂像屏的 水手的K3要比焦点贵 我只买过焦点工坊的K3,没对比过他们两家的K3有没不同。买哪家看你的选择了。 |
|
发表于 2011-08-26 16:59:40 16楼 | ||
[quote]
[/quote]
对焦提示只是静态的一个合焦范围,而裂像屏带给使用者最大的价值是可以让你一眼就知道你的焦点是过了还是没有到,反映给摄影者的是一个动态变化的趋势,可以让你迅速判断该往哪个方向来调整镜头,这一信息其实对抓拍非常有帮助,再加上那个合焦后那个亲切的“滴滴”,这就完美了! |
||
发表于 2011-08-27 20:51:16 17楼 | |
![]() ========================= 谢谢您了 您多少钱买的?小光圈效果如何? |
|
发表于 2011-08-27 22:35:48 18楼 | |
![]() ========================= 当时花了300多块, 如果用M头 ,光线不好的话,F8 以上就有点难对焦。 A头的就好点,一直是最大光圈。 不过裂像屏在夜晚用,最大光圈也是比较吃力的。 在白天室外,光线比较好的话,F16也能用。 |
|
发表于 2011-08-27 22:58:03 19楼 | |
![]() ========================= 不想换,我认为没必要。 |
|
发表于 2011-08-27 23:32:50 20楼 | |
换了裂像屏,感觉确实没必要 | |
个性签名:
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见