手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-06-25 17:39:33 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-06-25 18:20:05 1楼 | |
| 同纠结，同时DA17-70也求指导，贵一点是不是确实性价比更合适 | |
| 发表于 2011-06-25 18:20:49 2楼 | |
 帮顶，同样纠结中！
|
|
| 发表于 2011-06-25 18:44:56 3楼 | |
 对 楼主 青城幽客 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 星空(中国)关于这三款镜头的评论多啦，越看越纠结，没有最好，只有更好。 |
|
| 发表于 2011-06-25 18:51:26 4楼 | |
|
看了下这两个头出的片子，感觉17-70确实偏黄，只是焦段更诱人 纠结啊 不知道b005和a16有什么区别啊，增加了什么 |
|
| 发表于 2011-06-25 19:07:58 5楼 | |
| 17-70好像画质可以就是价格贵点 | |
| 发表于 2011-06-25 19:13:20 6楼 | |
|
www.photozone.de的数据：
宾得 DA16-45:
但就算这样，腾龙A16仍然得到了3.5～4星的光学品质高分。显然毫无疑问，光看光学品质的话，腾龙A16是毫无疑问最优的。 |
|
| 发表于 2011-06-25 19:28:43 7楼 | |
还有DA35/2.4，当挂机头也挺好啊！
|
|
| 发表于 2011-06-25 19:54:24 8楼 | |
|
对 第7楼 wenjianfiles 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 35焦段做挂机头还是很局限啊 |
|
| 发表于 2011-06-25 20:04:44 9楼 | |
|
对 第8楼 青城幽客 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那DA21行不？ |
|
| 发表于 2011-06-25 20:15:34 10楼 | |
|
对 第9楼 wenjianfiles 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我的意思是挂机头应该是广角中焦兼具的 |
|
| 发表于 2011-06-25 20:17:01 11楼 | |
|
对 第10楼 青城幽客 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我很倾向于A16，但是就差没亲手体验过，不知究竟如何！ |
|
| 发表于 2011-06-25 20:18:39 12楼 | |
|
对 第11楼 wenjianfiles 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，是啊，就是没用过才纠结 |
|
| 发表于 2011-06-25 20:36:27 13楼 | |
| 本人觉得18-55够，不行就16-50 2.8 | |
| 发表于 2011-06-25 21:14:48 14楼 | |
|
对 第13楼 色影佯佯 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没那么多米啊 |
|
| 发表于 2011-06-25 21:16:04 15楼 | |
|
对 第14楼 青城幽客 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那就狗头， |
|
| 发表于 2011-06-25 23:14:07 16楼 | |
|
同样纠结。。。越看越纠结。。。。 最后啊，，，钱说话吧。。。。。。。。。。。。。哈哈。 个人更倾向于a16 |
|
| 发表于 2011-06-25 23:15:21 17楼 | |
|
对 第4楼 青城幽客 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 适马1770的二代有超声波 b005是带防抖的 佳能口的 宾得机身防抖的 所以只有A16 东西都是一样的 A16相比有恒定光圈 适马带个微距 自己衡量吧 两个都非常不错的 都用过 |
|
| 发表于 2011-06-26 00:06:01 18楼 | |
| 只用过三个镜头的我，飘过。 | |
| 发表于 2011-06-26 00:23:47 19楼 | |
| 16-45比套头好点有限，A16大光圈可惜不是原厂...有钱还是上16-50吧... | |
| 发表于 2011-06-26 10:31:29 20楼 | |
| 1645比1855强点但太有限，我入了又出了，留下套头。适马和A16都太大太重了，但A16是大光圈，效果能好些。我坚持用套头，其实我觉得28－105加个DA21也不错。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
