分享到:
发表于 2011-10-16 16:02:55 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-10-16 16:27:14 1楼 | |
![]() ========================= 太苦马的口碑不错,但我没用过,也想听大师们的高论。。。。。。 |
|
发表于 2011-10-16 16:28:33 2楼 | |
![]() ========================= 敬请大师解说啊 |
|
发表于 2011-10-16 16:42:09 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-10-16 17:48:52 4楼 | |
![]() ========================= 今天在淘宝上看到的 我也在看135的头 人像的话这个头好不 太苦玛转接环用起来方便不 K135 3.5 M135 3.5 东蔡135 3.5对比哪个好点 |
|
发表于 2011-10-16 19:00:26 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-10-16 21:49:00 6楼 | |
这个头实际上就是白字头F70-200,我也有一只,成像和55300差不多,比50200要强一些,不过是外对焦的,对焦时镜筒转动,动静很大让人很不爽 | |
发表于 2011-10-16 21:57:57 7楼 | |
photodo的测评分如下,70-200的素质要比70-210的差。takumar的这只头,其实就是白字70-200。只是销往地区不一样。那个年代,欧洲人很认takumar。 评分: 2.9 35mm/AF Pentax SMC-F 70-200/4-5,6 评分: 3.4 35mm/AF Pentax SMC-F 70-210/4-5,6 |
|
发表于 2011-10-16 22:14:28 8楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2011-10-16 22:14:39 9楼 | |
![]() ========================= 谢谢 |
|
发表于 2011-10-16 22:15:05 10楼 | |
![]() ========================= 我研究研究 回头在向你了解 |
|
发表于 2011-10-17 00:04:19 11楼 | |
学习 | |
发表于 2014-05-31 23:02:07 12楼 | |
quark21hk 发表于 2011-10-17 00:04:19 学习 |
|
发表于 2014-07-20 21:09:04 13楼 | |
我在出这个头 | |
发表于 2014-07-21 07:10:32 14楼 | |
Takumar有自动头? | |
发表于 2014-07-21 22:10:16 15楼 | |
为了使用方便,我推荐a 70-210/f4的这只,我也用过,现在都在用,同一对焦和变焦环,除了用手对焦其它和自动没得区别,曾经被称为宾家小白的... | |
发表于 2018-06-25 12:18:20 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2019-08-20 19:55:28 17楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见