手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-12-19 03:39:45 楼主 | |
|
k5 没发现什么优点呀 比7d价格还贵功能还弱。。。。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-12-19 08:43:32 1楼 | |
这个真不知道， |
|
| 发表于 2010-12-19 13:41:02 2楼 | |
 对 楼主 凝雨倚 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ k5的定焦有问题，所以还是等等再入手吧，我们这种先入手的是宾得的死忠，扔点钱就当喂狗了 |
|
| 发表于 2010-12-19 13:53:21 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-19 14:06:47 4楼 | |
|
对 第3楼 凝雨倚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果你用过 宾得以前的机器，就会知道k5的提升在哪里，所谓对焦速度，高感都是针对宾得原有的k7做比较。应该是k5是一部好机器，而且正如你所说，k5的机身防抖和小巧的体积是我继续选择宾得的重要理由。至于和7d比较，我认为没有必要，两台机器虽说同等级别，但是两家的特点完全不一样，k5可以发挥宾得的很多老镜头的威力，而且很多都是胶片时代的镜头。还有就是宾得镜头的价格相对其他品牌更有优势，当然我是说同等质量和做工的镜头。所以这叫萝卜青菜各有所爱，毕竟是宾家的单反旗舰了。 |
|
| 发表于 2010-12-19 14:32:22 5楼 | |
|
对 第4楼 P家小友 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有道理！仅从参数看宾家最大优势是材质扎实体积较小，与自家镜头组合后性价比高，虽然镜头群小但也足够一个爱好者选用了。所以从k7到k5都紧紧地吸引着我。只是全国保修点好像很少，是吗？ |
|
| 发表于 2010-12-19 14:39:59 6楼 | |
|
对 第4楼 P家小友 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 还想请教宾得 K-5 版主：从片子看感觉宾家16-45头和尼家16-85头成象水平相当，不知是不是这样？再p16-45头卡口是塑料的还是金属的？有摄友说塑料卡口冬天不好用且容易断裂，是真的吗？ |
|
| 发表于 2010-12-19 14:46:55 7楼 | |
|
对 第6楼 森林木 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 16-45我用过，告诉你，是金属口的，宾家一般dal才是塑料口的，当然新出的da35 2.4也是个塑料屁股，属于例外。金属口还是塑料口，我感觉无所谓，金属的结实，塑料的轻还便宜，这个不能一概而论，当然，大多数人还是喜欢金属的。 至于尼康的16-85，我没用过，没有发言权，所以全凭经验说说吧。从名字上，两个镜头都有ed，就是说用料都还不错。从附属功能上，16-85多了一个vr,注定成本比16-45高。 从素质上，16-45是恒定4的光圈，这个比16-85高，当然了16-85这种变焦超过三倍的镜头是很难做成恒定光圈的。 |
|
| 发表于 2010-12-19 15:13:36 8楼 | |
|
对 第7楼 P家小友 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢指点，我这老朽打算春节前后买台单反玩，正在N D7000和P K-5中间选择，也想听听您的意见，谢 |
|
| 发表于 2010-12-19 15:36:12 9楼 | |
|
对 第8楼 森林木 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ N家的16-85，如果我没记错的话，有两片ED镜片，而且还有防抖，所以要比16-45贵不少呢！ 16-85，淘宝价3920。 16-45，1796。 |
|
| 发表于 2010-12-19 15:37:51 10楼 | |
|
对 第3楼 凝雨倚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ k5的cmos是sony生产的没错，但是和D7000、A580的cmos并不完全一样。看厂家给出的参数就知道了。 |
|
| 发表于 2010-12-19 16:34:19 11楼 | |
|
对 第8楼 森林木 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 指点不敢当，不知道老人家是要拍什么题材，我说说全当个人意见 1.如果是经常拍人像，我劝您还是佳能，虽然我也用宾得拍人像，但是后期的时候没有佳能好弄，人像一般需要向右曝光，佳能是唯一能把中国人的皮肤拍出西方人的肤色的相机。 2.如果拍外景多，室内少，宾得的k7就不错，虽然高干一般，但是小巧轻便。配上一个16-45的恒定4镜头，拍景色够用了，我几年去长白山也是拿的朋友的16-45，自己更好的16-50都没带， 因为不需要特大的光圈，而且轻便。16-45价格很不错，二手的1600就能拿下，是我们能找到的几乎所有品牌里最片的的16广角的恒定变焦。 3.再说说出门吧，刚才说了，宾得的机器适合出门带，小巧轻便，不过也有一种看法，认为佳能和尼康才适合老年人出门带，为什么呢，锻炼身体呀，全副+大三元，基本上和包里面装两个哑铃差不多，估计背着确实能起到锻炼腿部肌肉的效果，呵呵，全当玩笑吧。 |
|
| 发表于 2010-12-20 00:22:43 12楼 | |
|
对 第10楼 化蛹 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 确实是一样的 参数不一样只是 看怎么用而已 sony是cmos供应商 宾得和尼康都没有能力干涉sony生产。。。 即使有要求但是cmos的体制完全一样因为是同一个生产线 所以iso物理性能不可能有差别 这点不用争辩 我是学电子工程的 镜头什么不敢妄加评论 但是cmos这个还是分别得出来的 |
|
| 发表于 2010-12-20 00:26:15 13楼 | |
|
对 第4楼 P家小友 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 明白了 K5的优势就是在于 小 而够用 还有实惠的机身防抖 不过说镜头的优势也仅仅是防抖而言 AF对焦还是比不过新的吧？ |
|
| 发表于 2010-12-20 07:36:47 14楼 | |
|
对 第12楼 凝雨倚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 厉害，您不但是学电子工程的，而且还进去看过sony的生产线。 就算物理特性是一样的，各个厂家采取的个性后期处理方式也可以有不同。这难道不是差异么。尼康和宾得在sony订货，不可以提出不同要求么？还“宾得和尼康都没有能力干涉sony生产”，您以为那是“互不干涉内政”呢？ 当然，争辩这个没什么意思，你连厂商给出的不同数据都说无视了，那我还能说什么。我可没本事进到sony工厂里去看看尼康订的货和宾得订的货有什么细微差别－－我只能看厂商给出的数据。 |
|
| 发表于 2010-12-20 07:38:36 15楼 | |
|
对 楼主 凝雨倚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其实要楼主的问题很简单：因为k5是新产品，尝鲜价肯定要贵些；7D都出来2年了，价格已经稳定了。 |
|
| 发表于 2010-12-20 08:55:52 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-20 10:16:42 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-20 12:07:19 18楼 | |
|
对 第14楼 化蛹 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我的意思是 sony用相同的生产线出来的东西性能也是一定的 除非是不同的生产线 半导体生产不是和做家具一样定什么怎么做 能出片的已经是最优的产品了没必要也无法修改 修改等同于重新研发了！！所以n c p 近似参数的cmos其实是一样的东西 再说后期iso优化 没有必要 那不如用ps效果更好 电脑cpu运算速度比相机强多了 |
|
| 发表于 2011-01-19 11:14:53 19楼 | |
|
对 第18楼 凝雨倚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 一样的心也不一定是完全一样的效果，K5的高感画质确实不错，这点起码在出JPG图来说非常有用，后期降噪只有RAW才能有很好的效果，这个兄弟可以自己试试看，一般的朋友还是用JPG的比较多吧。再说宾得的一贯优势是色彩，也不是拿降噪当最大卖点的，K5的高感也只能说是附加的惊喜而已 |
|
| 发表于 2011-01-19 12:07:11 20楼 | |
|
对 楼主 凝雨倚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最关键的图像质量即信噪比远高于7D还不够吗？！！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
