分享到:
发表于 2009-10-21 13:50:38 楼主 | |
自由视界 把此帖设为精华,作者+50经验:感谢楼主为KM用户提高摄影技术所做的努力!!!
大家好!应版主“自由世界”兄的要求,本人在这里开一个作品讨论的专帖,来和大家一起交流探讨摄影知识和技术。我平时喜欢吹牛,喜欢“侃大山”。没什么真本事。如果言语中有得罪各位的地方,还请海涵! 宾得的K-m也是我非常喜欢的一款机器。小巧实用,具有很高的性价比。来这里一看,感觉我们K-m星空(中国)人气不是很高。在宾得的星空(中国)里排名比较靠后。希望大家能和我一起把K-m星空(中国)带动起来,力争早日站在宾得星空(中国)的最前沿!我想这个可能就是“自由世界”版主叫我来的原因吧? 本帖主要是针对大家作品的构图,用光,立意,表达,这4方面入手点评。器材上的问题我不会做过多的评论。 在此说明一下。由于我的个人精力有限,原则上我只给K-m的用户做点评讨论。其他的用户请谅解,我实在是没时间啊。 本人开这个帖子,没有一点报酬。如果受点评的朋友一定要回报我的话,请用你们拍出的最好片放到这里吧。这是我开这个帖子的最大心愿和目的。我是有家庭的人。有老婆,有孩子,还要工作。业余时间也是很不稳定。如果没有及时点评到大家的作品,也请体谅。毕竟我也有自己的生活。 建议:如果有在本版的专家,高手能和我共同来为大家服务的话,我将倍感荣幸。如果有自荐的,也是热烈欢迎的。 要求:每人每天不超过1副作品可以在这里上传。 每天原则上点评不超过5副(多了我吃不消,视具体情况决定)。 希望自己上传的作品是自己认为最好的。太差的我不好意思说你。呵呵。 建议:上片交流的朋友最好能把自己拍摄是的感受和想法随片一起说明,这样的话更有利于大家的探讨交流。 说明:此帖是用做交流、探讨用的。以指出缺点为主。那些听不得缺点的朋友就不要在这里上片了。每个人的要求和心里承受能力不一样,在这里我按程度做了下区分: “微辣点评”:指出缺点和不足时,尽量委婉、含蓄。 “中辣点评”:比较直截了当地说出我认为的缺点,同时给出我的建议。 “麻辣点评”:毫无保留,直接指向我认为的片子的各个问题所在,同时给出我的建议。如果有必要,我会亲自对片子做裁剪和后期。 “重辣点评”:暂时还想不出用什么语言来形容了。如果你想知道,那你就来试试(一切因此产生的矛盾和争执,都由你来承担。当然,本人不会动粗口,请放心)。 呵呵。 请上片交流的朋友能随片选择注明一下自己喜欢上面哪种点评讨论的方式。如果没有说明的话,我就随心所欲啦。 暂时就上面这些。我有不定期更新主帖,请大家留意。让我们开始吧。呵呵。 补充:评论和探讨的过程本身就是一个互相学习交流的过程。评论的内容不可避免会有分歧和疑义。这个没关系,每个人的观点和看法不可能都一样的。摄影是没有模式的。期待大家的加入! 评分:+Z金豆 130 已有 20人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2009-10-21 13:57:38 1楼 | |
我先来一张,随便评论,反正快门数才200张,呵呵 | |
发表于 2009-10-21 14:01:13 2楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-10-21 14:03:58 3楼 | |
赞lz,这样挺好的,有利于朋友们的提高 | |
发表于 2009-10-21 15:08:08 4楼 | |
谢谢,就来个麻辣的 | |
发表于 2009-10-21 17:09:48 5楼 | |
凑个热闹。支持楼主,也恭喜自由视界荣任版主。 | |
发表于 2009-10-21 17:11:33 6楼 | |
忘了说级别了,求麻辣点评 :) 但本人不喜欢重度发白重度磨皮的糖水人像,求从非糖水角度点评,谢谢啦。 | |
发表于 2009-10-21 17:18:02 7楼 | |
![]() ========================= 老忽悠,你还生意越来越好了啊 |
|
发表于 2009-10-21 23:18:03 8楼 | |
![]() ========================= 这个算是试机片吗?感觉象是在敷衍我嘛。呵呵。 构图:没有章法。毫无美感。画面各元素的组合也是不尽如人意。拍摄,按快门感觉很随意。拍摄前肯定没有仔细的考虑过要表现什么。 用光:夜景的拍摄能看到光就不错了。有光总比没光的要好。路灯的灯光耀眼“夺人眼球”啊。 立意表达:我实在是看不出是要表现什么。可能我比较愚钝吧。 建议:希望下次能上好点的片子吗?这个是一起交流学习探讨的帖子。最好上自己认为最拿得出手的作品,可以吗? 以上个见!欢迎探讨!呵呵。 评分:+经验 10 已有 2人参与评分展开 |
发表于 2009-10-21 23:36:55 9楼 | |
支持这个提议,能做点评、指点迷津对我们新手来说无疑是一件难得的好事,免得误入歧途。不过对楼主来说要辛苦啦。 说实话,风景片(人像没拍过,也不敢拍)拍了不少也得到了KM区好多好友的指点,取得了点经验,不过有点不明白的就是拍的多了反倒不会拍了。 这张片子是在禁区拍的,现在想起来觉得还是惊险,这可能也就是大多数DX说的在非常人的视觉有可能拍到意想不到的PP,请你用最严厉的方式帮我把问题指出来。
|
|
发表于 2009-10-22 00:13:29 10楼 | |
这是我国庆时拍的烟花,由于没经验所以没带三脚架。所以有点遗憾。iso开到400,km有点招架不住,很多噪点。 这景平常我拍过,得知附近放烟花时脑中的构图就是水中的倒映!出来的效果自己很满意!后期发现加亮后,大楼的外观轮廓出来了。突出了国庆的主题,和谐社会,人们生活富裕之类的。。。。。 很喜欢这图,请指教,说出一切你想说的,共同进步! 还有其它的图请到http://dcwww.cpsconcerts.com/57/1061_566104.html指点指点!! 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2009-10-22 00:14:41 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2009-10-22 00:28:09 12楼 | |
![]() ========================= 忘了说级别了,求麻辣点评 :) 但本人不喜欢重度发白重度磨皮的糖水人像,求从非糖水角度点评,谢谢啦。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 作品效果还是很不错的。 你本身上的就是“糖水片”,难道还要我从“记实片”“人文片”的角度来说?这个不是强人所难嘛。 构图:参照11楼的构图点评。2片如出一辙。 用光:淡淡的恻逆光效果不错,且拍摄者的左边应该还有反光板的辅助。面部的光线和眼神光就出来了。眼神是人像摄影的灵魂。作者做得不错。眼神体现得很好。 立意表达:请再次参照11楼的评论。 建议:效果不错的主要功劳就是MT容貌姣好。无它。当然,眼神表现得还是不错的。 以上个见!欢迎探讨!呵呵。 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2009-10-22 01:02:17 13楼 | |
![]() ========================= 谢谢点评,呵呵,学习了。 所谓“非糖水”,只是区分于现在流行的——面部过曝严重的白色,磨皮磨到五官不清的风格。已经就这个跟人多次分歧了,所以有这一说。 另一小问题:构图上我这图跟11楼角度稍有区别,这图如果切肩,帽子就靠边了,会有局促感。 其他的说的很贴切,谢谢了~ |
|
发表于 2009-10-22 01:05:24 14楼 | |
![]() ========================= 明白了,原来你是这么理解的啊.呵呵. |
|
发表于 2009-10-22 01:06:14 15楼 | |
今天太晚了,睡觉.明天再交流讨论!呵呵. | |
发表于 2009-10-22 08:21:27 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-10-22 09:19:48 17楼 | |
![]() ========================= 这个就随便吧。分数我不是很看中的。交流才是根本。 最好是大家一起来交流探讨。这样的话,比光给我分数有意思多了啊。呵呵。 |
|
发表于 2009-10-22 09:21:03 18楼 | |
![]() ========================= 对了,我这个帖子的标题不够粗啊。请给我的帖子标题“加粗”。呵呵。 |
|
发表于 2009-10-22 11:18:42 19楼 | |
![]() ========================= 果然够辣,呵呵,确实属于试机类的,想看看在暗光条件下机子使用情况,没有想过构图什么的 ![]() |
|
发表于 2009-10-22 12:15:29 20楼 | |
![]() ========================= 尝到辣味还不给加分? ![]() |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见