发表于 2009-11-12 18:59:11 楼主 | |
剪刀石头布 把此帖设为精华,作者+50经验:精品文章............
数月前,本人曾经发过一帖“多发原片,少一些PS”的帖子。坛内即有兄弟跳出来,并提出了“三分摄影,七分PS”的论点,并罗列了一大堆关于PS的好处和优点,用以“驳斥”我的原片观点。他的论点,在当时得到了坛内相当部分兄弟对他的大力支持。目前在星空(中国)内,经过PS(后期处理)的片子还是占据着主流的位置,甚至还出现了不少的新手们在“未学摄影,先要学PS”的反常情况有着愈演愈烈之态势。倘若任由这种所谓的“摄影新潮流”继续蔓延发展下去,必将对今后的摄影艺术的正常发展产生极大的危害。 其实,摄影技术和艺术与“PS(统称为:图像后期处理软件)技术”是二个截然不同的概念和范畴。摄影,它既是一种技术,也是一种文化艺术;而PS则是一种专门用来对图像的不足和缺陷进行修补和调整用的软件和处理技术。所以,这是二种截然不同的技术,也可以视之为是一种“主仆”关系的技术,即摄影技术是“主”,PS是“仆”的关系。同时,他们也是一种单向的互补技术。在二种不同的技术之间,其关系是不能互相互补和互相颠倒的;即“仆”不可能取代于“主”的地位,而“主”也不能代替“仆”的位置一样。 以日常事例来比喻:即“摄影技术”是裁缝师傅,“PS技术”则是“织补改”的高级技工;倘若裁缝师傅把衣服给做错了,做小了;织补改的技工无论其技术怎么高超,修改过的衣服无论如何也不可能是完美的,也是不能登上大雅之堂的情况是一样。同理,如果你拍出来的照片,其效果无论是从色彩、层次、光影和明暗对比等等都是一无是处的废片子;任你是一个“PS”的超级高手,你能够把这样的废片子PS成为一幅能够用以参加摄影大赛的照片来吗?其答案肯定是:NO!是绝对不行的。 作为一个正统的、技术全面的摄影师也好,摄影爱好者也好,他们是绝对不会轻易地对自己的摄影作品进行PS的。除非对于个别有特殊、重大和纪念意义和用途的照片,因为拍摄场地和条件等因素限制,导致拍出来的照片有瑕疵,但是又再也没有重拍机会的片子,为了达到相应的表现和效果的需要才会进行PS的。对于一些可以进行重拍的照片,他们宁愿去重拍,也绝对不会以PS过的照片拿去滥竽充数而去糊弄人家的。这就是正统的摄影家和摄影爱好者对于照片进行PS的基本准则和原则。 其实以“三分”的摄影技术,拍出来的照片,肯定是一些无用的废片子。不要说是用“七分”的PS技术,就算你是用“十分”、“十二分”的PS技术,也绝对P不出好片子来的;P来P去都是些无用的一堆废片子。 本人奉劝一些沉迷于PS技术和完全依赖PS技术的、坛内的PS“高手”以及相关的众兄弟们,是应该到了清醒的时候了。PS技术不是摄影技术的灵丹妙药,PS技术是不可能提高大家的摄影技术和摄影水平的。PS技术是绝对不可能替代摄影技术和摄影艺术的。 本人并不是否定PS技术,而是希望大家要正确地去看待和正确地去使用PS技术。星空(中国)内有不少的兄弟,对于PS技术简直是已经到了“走火入魔”的痴迷的地步了;他们现在已经是走到了“逢片必P”的地步了,但是摄影技术却没有见到他们有任何的、一丝一毫的提高和长进,这不能不让人感到十分的惋惜和痛心。 醒悟吧,兄弟们。要提高自己的摄影技术和水平,就必须一步一个脚印地往前走的。在摄影的道路上,是没有任何平坦的捷径可走的。重新拿起你的数码相机吧,要想尽快地步入摄影的这个天地和艺术殿堂,就得勇敢地、一步一步地向前走吧。 评分:+Z金豆 60 已有 11人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2009-11-12 19:00:48 1楼 | |
![]() ========================= 那倒过来呢? |
|
发表于 2009-11-12 19:23:57 2楼 | |
![]() ========================= 赞同 007的说法 |
|
发表于 2009-11-12 20:01:29 3楼 | |
![]() ========================= 楼主观点富含哲理,本人十分赞同。其实摄影与PS的关系就是“艺术”与“技术”的关系,艺术是“根本”,技术是“手段”。摄影技术、PS等后期技术仅仅是达成艺术目标的手段之一而非全部,摄影作品的艺术性更需要融入作者的思想和历练来加以表现。因此,构图、立意、用光和表达便构成了摄影艺术的基本要素,后期技术可以解决“表达”问题,但无法解决艺术的根本问题。 倒过来?本末倒置,只会在歧途越滑越远。 |
|
发表于 2009-11-12 20:24:03 4楼 | |
支持大少 以后我的照片 尽量就只做色阶或对比度 | |
发表于 2009-11-12 20:36:29 5楼 | |
我只用PS处理图片,编辑说明书 星空(中国)上上的照片,只是做了缩小处理 | |
发表于 2009-11-12 21:22:27 6楼 | |
![]() ========================= 说得好! |
|
发表于 2009-11-12 21:44:31 7楼 | |
赞成东山大少的论点! | |
发表于 2009-11-12 21:52:41 8楼 | |
![]() ========================= 严重同意,支持原帖 |
|
发表于 2009-11-12 22:06:25 9楼 | |
虽然拍摄水平低劣,但一直也是这样的看法.支持楼主. | |
发表于 2009-11-12 22:44:43 10楼 | |
![]() ========================= 支持! |
|
发表于 2009-11-13 00:18:18 11楼 | |
大少你好!很少见你主动发表意见,这回一定是很看不过眼了。
站在摄影的立场上很赞成大少的见解。自己的经验也是,拍得好的相片,只需少少的PS或不用PS就可以见人,拍得不理想的,常常花上很多时间来修修补补。
问题就在这里,经自己修修补补後,有一种满足感,也许这些感觉使到不少人沉迷其中吧!
另一样是数码时代与胶卷时代的拍摄态度,胶卷年代每按一下快门之前,都是精心计算,十足把握,才按下去。代相片冲出来才醒觉自己疏忽了什麽,已无法挽回,只好紧记这次负出的教训。但数码年代拍摄的心态轻率很多,即拍即看不行再来一次,一秒三十张,从中选张像样的,再不行PS吧!
时代不同了,电脑插图可以无中生有,摄影提供一个大约形态,可以把摄影与插图结合成新的艺术表达形式,当然这已经不再是我们所指的摄影了。世界是进步的,新的形式一定会出现,但不一定是对立的,或谁取代谁。
喜欢摄影的继续努力提高摄影的技术。
喜欢PS的继续努力PS,说不定会创出新的路。但不要把插图当摄影作品就行。![]() |
|
发表于 2009-11-13 08:20:31 12楼 | |
![]() ========================= 支持尽量发原图。偶也不会PS, 有时会用光影调一点对比度,当然一定会剪裁一下,要不文件就太大了 |
|
发表于 2009-11-13 09:06:35 13楼 | |
![]() ========================= 支持。 |
|
发表于 2009-11-13 09:25:19 14楼 | |
![]() ========================= 同意大少的论点,在实践中拍摄是最重要的,是一摄影作品的根本,本人也会有后期的一些调整,但幅度是微小的,并且有一个原则,就是维持或基本还原拍摄时的现场感。就好象过去的冲胶卷,洗照片,只能做一些控制对比度,曝光量,放大缩小的裁剪一样。 |
|
发表于 2009-11-13 09:31:34 15楼 | |
![]() ========================= “三分摄影七分PS”,说这话的人肯定是没有好作品的人,呵呵! |
|
发表于 2009-11-13 09:37:37 16楼 | |
《大庆晚报》·刘为强摄制 |
|
个性签名:
|
发表于 2009-11-13 10:54:13 17楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-11-13 11:01:23 18楼 | |
![]() ========================= 欣赏学习. |
|
发表于 2009-11-13 12:17:22 19楼 | |
摄影技术固然最重要 一般玩玩会PS也不错 | |
发表于 2009-11-13 13:46:10 20楼 | |
![]() ========================= 先佩服写了这么一大篇文章 再支持楼主观点 最后发表感慨:对PS的作品除了说效果特别外我就想不到还能点评啥了 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见