手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-03-10 19:22:29 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-03-10 19:25:44 1楼 | |
|
参数移步：http://kakaku.com/item/K0000473526/picture/Page=2/#tab 图片没有显示。。 |
|
| 发表于 2013-03-10 19:32:41 2楼 | |
|
新手来拍砖，学习了 |
|
| 发表于 2013-03-10 19:46:23 3楼 | |
|
欣赏支持好友佳作 |
|
| 发表于 2013-03-10 20:16:47 4楼 | |
| 有区别吗？ | |
| 发表于 2013-03-10 20:40:09 5楼 | |
|
索尼这回丢人丢大了，还没到百万像素呢，长焦差距就这么大。 广角还要看原图 |
|
| 发表于 2013-03-10 20:42:09 6楼 | |
| 感觉SX50比HX300清晰 | |
| 发表于 2013-03-10 21:55:08 7楼 | |
|
参数/环境等等的影响是很大的....... |
|
| 发表于 2013-03-11 09:50:00 8楼 | |
| sx50明显好于hx300 | |
| 发表于 2013-03-11 10:17:41 9楼 | |
| 有明显的不一样（也可能是拍的不稳？），HX300并不比50 好！期待更多的原片对比！ | |
| 发表于 2013-03-11 18:22:44 10楼 | |
| 为什么没有参数？ | |
| 发表于 2013-03-11 20:31:30 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-03-12 09:39:43 12楼 | |
| 10楼说的是呀，为什么不把参数报出来？索尼会比佳能差这么多？我怀疑！ | |
| 发表于 2013-03-12 11:41:16 13楼 | |
| 我也觉得比较悬殊，还是等等吧，继续关注中......... | |
| 发表于 2013-03-13 10:44:04 14楼 | |
|
 ccd尺寸就是感光芯片的大小。一般是越大越好，比如2/3的比1/1.8的好，1/1.8的又比1/2.5的好。理论上在相同像素下，ccd尺寸越大产生的噪点就越少，反映在选购相机时就是，比如都是500万像素的相机，一个用的是2/3的 ccd，一个用的是1/1.8的相机，我们优先考虑的是2/3的那款。 呵呵，索尼 HX300(淘宝搜索信息)还是很不错的。
 -------------------- 分享个数码知识网——买知网-的数码频道 |
|
| 发表于 2013-03-13 23:35:52 15楼 | |
| 非常漂亮的作品。支持好友佳作！ | |
| 发表于 2013-03-14 13:00:38 16楼 | |
没有数据说明不了什么
|
|
| 发表于 2013-03-23 22:07:37 17楼 | |
|
楼主辛苦，好帖子。顶！！！ 另外，顶贴的同时分享点自己收集的摄影小技巧，岂不是可以顶的更精彩些：） --------： 当一个镜头与被拍摄对象的距离越近时，其所获得的景深也就会越小，而距离越远景深则会越小，所以在拍摄风光时，大多数摄影者都喜欢站到高处或拉远与被拍摄风景的距离，而获得较大的景深，也正因为如此，当我们使用数码相机的微距模式时，才很容易获得背景虚化的小景深效果。 |
|
| 发表于 2013-03-24 08:22:10 18楼 | |
|
路过
|
|
| 发表于 2013-03-28 09:52:25 19楼 | |
| 感觉是故意调高索尼的感光度，所以索尼噪点多，有本事就把参数也爆出来。 | |
| 发表于 2013-03-30 19:12:38 20楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
