手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-01-02 23:25:33 楼主 | |
|
主要是给50多岁的父母买。个人比较倾向索尼，觉得样子不错，信得过质量。不过听说佳能的相机比较不错。另外父母那一代人用触摸屏比较别扭，佳能有传统按键。我也觉得T200的屏幕过于大，手会常碰到。而且母亲希望买个大像素的，960 1200万比较高。但也听说一种说法说1200万没什么意义……800万够用。
请问高手，如果价格不是问题，单从性能、功能和定位的差异上中肯的比较评测一下这两款相机好么？多谢了！！！（我自己和父母的旧数码相机是奥林巴斯的一个长焦的400万和u400，索尼佳能都没用过）
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-01-02 23:42:49 1楼 | |
| 很有孝心，你是哪里的人？告诉你：如果CCD的尺寸不在1/2.5以上，再高的分辨率，最终也只会影响成像效果，CCD上的各像素之间是会相互影响的，试想看分辨率越高，像素在小小的CCD上就越密集。分辨率的大小只是跟打印照片时的尺寸大小有关。既然价格不是问题，那你说一下为什么看好的是佳能的960而不是860？我用的是T200,我对T200的全部看法都发表在我的 最终章 帖子里。 | |
| 发表于 2008-01-03 00:00:29 2楼 | |
 对 第1楼 By：ToGetHer 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢楼上，你的大作拜读了！：）我北京的。我看到960的CCD尺寸和W200的是一样的。选960是因为1200w像素啊。那个深灰色和钛外壳也比较有吸引力。 现在的我的犹豫是：t200很畅销，价格低一些，外观好，质量好。辅助附加功能全面。潜望式镜头防雨。 960，像素高，传统按键、伸缩镜头成像，钛外壳。但是据说质量很差（容易有毛病）？ 您看呢？ |
|
| 发表于 2008-01-03 00:03:00 3楼 | |
| 因为价格不是问题所以选960和T200比较，似乎索尼卡片机没有更高像素的了，w200有些缺少功能，太厚重，也不好看…… | |
| 发表于 2008-01-03 00:13:56 4楼 | |
|
对 第1楼 By：ToGetHer 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 在您的文章中提到t200夜景一般，不知960的如何？记得过去的u400夜景就不太好…… 都说佳能的相机做得比索尼的好，可现在又说佳能容易出毛病……而且似乎索尼更畅销？还是很犹豫。期待指教！！！ |
|
| 发表于 2008-01-03 00:20:25 5楼 | |
| 还有说法说t200快门慢，千分之一，动态照片不好……似乎960的1/1600更容易拍清楚？请分析一下这个数据有实际意义吗？谢谢！！！ | |
| 发表于 2008-01-03 00:27:31 6楼 | |
|
对 第3楼 jeffrey33 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 为什么那么看重相机的分辨率，难道你打印照片的尺寸要很大吗？！单反专业的摄像家才真正需要更高的分辨率。单反的相机大块，所以它的CCD可以做得比卡片机的要大一点，成像也比较好。你上面所说的只是表面上简单易见的一些优点，还没有深入全面地看本质。难道你的父母很在意这台相机的外表吗，能有这样的孝心已经很难得了。想请你说一下佳能860的不满意之处，如果拿它和960相比，除了分辨率你能比较出什么优缺点出来？！ |
|
| 发表于 2008-01-03 00:34:19 7楼 | |
|
对 第4楼 jeffrey33 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我的最终章（夜景篇）已经发帖了，你可以去那里观赏效果，拍夜景就是手一定不能抖，对焦要完成，ISO不能设太高，能不能用T200拍出好的夜景照片最重要的是看个人的摄影技术！其实T200是能拍出一般好的夜景效果的。 |
|
| 发表于 2008-01-03 00:46:51 8楼 | |
|
对 第5楼 jeffrey33 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 卡片机上说数据我想实际意义应该不大吧，摄动态影片这个从买回来到现在都还没试用过呢，改天有空去尝试一下，至于960我没有太多的了解，快门速度也不是很清楚，这此不好发表意见，有谁知道内情的可以通报一下哈！~~ |
|
| 发表于 2008-01-03 00:55:52 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-01-03 00:59:00 10楼 | |
| 说白了，我自己是喜欢索尼的，我甚至和老妈努力的宣传、推荐……也看到星空(中国)里有给父母买t200的。但是如果960也不赖，那我就买960了。毕竟给老人用，960比较传统，似乎性能也不差。：） | |
| 发表于 2008-01-03 01:24:17 11楼 | |
|
对 第10楼 jeffrey33 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 嗯 你说得也有道理，买给父母的毕竟是要实用的，960的手握感比卡片机的要实用，按钮也来得实在，适合长辈们使用，不知道2.5英寸的液晶屏幕在你父母看来会不会小了一点，不过这两款机子在性能方面相差不大，不论选那一款都是不错的选择。在CCD没有得到改进的情况下使用高分辨率我想效果应该不是很可观，照片缩小也可以看得清楚，不过在我看来照片缩小了画质同样也是会有所损失，给个860你参考 结果你还是坚定了自己的立场，决心没有轻易地被动摇，看来我的反面教材也有助于你认清问题的所在呀。哈哈！ |
|
| 发表于 2008-01-03 01:55:38 12楼 | |
| 还有啦，以后不要用垃圾来形容这些产品了，它们的出现毕竟都有它们存在的价值，我只是对我的T200比较了解，语气较偏向了这边，并没有说到什么的不好。你思考问题比较成熟，请问您多大了？工作了吧，我还是个大学生呢！~~ | |
| 发表于 2008-01-03 10:07:41 13楼 | |
|
哥们，绝对是960，T200拍出的效果太差了，比我的IXUS 800还不如 你到网上找找样片就知道了 |
|
| 发表于 2008-01-03 10:54:50 14楼 | |
|
我没用过960，成像上可能是不错。但你不觉得性价比差了点吗！ 有点贵啊！～ |
|
| 发表于 2008-01-03 11:15:07 15楼 | |
|
对 第13楼 asaner 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你说T200拍出来的效果差，你没用过T200,我想你对T200还没有足够的认识，你看到的网上样张只是片面的！要看实拍样张是不，让我们来用图说话！“相机拿在什么人的手里就会出什么样的照片效果！” |
|
| 发表于 2008-01-03 15:41:38 16楼 | |
|
对 第15楼 By：ToGetHer 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 刚从海南回来，同事的T200拍出来的远不如我的IXUS 800 IS，何况960呵呵，这是我们一堆同事共同的观点，我也用T200拍了大概200张，拍出的片子比较糊，我用的就是自动模式 包括SONY的T系 W系，都比不上CANON同级别的DC |
|
| 发表于 2008-01-03 16:00:43 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-01-03 16:24:33 18楼 | |
| 发表于 2008-01-03 16:25:30 19楼 | |
| 发表于 2008-01-03 16:28:47 20楼 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
