发表于 2008-04-08 10:04:46 21楼 | |
a350 不二选择。 SONY给了大家更多的实惠 而不是拿自己的品牌的低端产品来糊弄消费者 把各种功能都缩水的佳能 我不会选择它 没有 SONY把那些本来也多不了几个钱的什么防抖呀超声波除尘等技术放低端机器上 佳能的粉丝们到现在也不可能在低端机器上享受到这些 | |
发表于 2008-04-08 14:00:18 22楼 | |
不可否认SONY的广告比机器做的好,导致这么多人选择SONY。 | |
发表于 2008-04-08 15:21:11 23楼 | |
SONY机器颜色过于鲜艳, 不实偏暗 .还是摆脱不了消费级概念 | |
发表于 2008-04-08 17:46:06 24楼 | |
照片都不够锐利! | |
发表于 2008-04-08 18:13:44 25楼 | |
这两款相机前两天看了视频评测,SONY 好象是好点,但是前几年SONY相机在质量问题上,很让消费者伤心,从性价比的角度考虑佳能的可能更好一些吧 | |
发表于 2008-04-08 18:39:08 26楼 | |
超过3000的相机无论多牛我都不考虑。。。。。。。。因为体积太大。。。。。。。哈哈 | |
发表于 2008-04-08 18:51:39 27楼 | |
当然选佳能,SONY的此类机器就是美能达的贴牌机(柯尼卡只出OA) sony收购柯尼卡美能达的此部门 | |
发表于 2008-04-09 10:11:37 28楼 | |
想一直玩下去的还是买佳能的,套头的效果实在是……等想买好镜头的时候你会发现美能达头和菜司头的价格是多么的吓人,在高端头来说佳能相对来说还是厚道的 | |
发表于 2008-04-09 19:44:58 29楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-04-09 19:56:05 30楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-04-09 21:33:16 31楼 | |
个人意见:没有什么米的选A350,有米的就选450D | |
发表于 2008-04-09 22:28:57 32楼 | |
实时取景效果很差 基本不能对焦 | |
发表于 2008-04-09 22:29:48 33楼 | |
不可否认SONY的广告比机器做的好,导致这么多人选择SONY。疯之子 2008-04-08 15:21:11 SONY机器颜色过于鲜艳, 不实偏暗 .还是摆脱不了消费级概 噪点控制差 | |
发表于 2008-04-10 08:59:30 34楼 | |
![]() ========================= 索尼因为是 刚刚进军 单反 所以在价格上会采取猛烈的降价趋势 |
|
发表于 2008-04-10 09:01:06 35楼 | |
![]() ========================= 从价格来说 还是从性价比来说啊 其实 http://group.zol.com.cn/49/15_484163.html 这里有一个详细的分析 可以参考下 |
|
发表于 2008-04-10 15:14:18 36楼 | |
我会选择 索尼的那一款的 | |
发表于 2008-04-10 16:04:04 37楼 | |
上面几位朋友的选择是科学的,如果银子充足,购中档以上的机器,对牌子要考虑一些的,如果银子不是那么太多,或者只是在满足一般的拍摄要求而不是极度发烧,购索尼的这些新品是明智的也是会成功的. | |
发表于 2008-04-10 16:46:05 38楼 | |
打死不做SONY 的小白鼠 | |
发表于 2008-04-10 17:03:09 39楼 | |
个人认为,不论是不是入门的机器,单反除了机身性能外,还是要比画质的,在这点上SONY要差些.现在有许多朋友想上单反的,不过是拿来照着玩的,所以价格反而成了争议,其实真的没什么好比的.对于投入摄影的人,通常的外拍脚架是肯定有的,特别是拍微距离的时候,防抖的问题我觉得不是很关键,关键还是光圈的大小和大光圈下的效果.如果你只是拍些生活照片,套头都足够了.但如果要拍出来做广告宣传或者海报等等,照片就需要有足够的宽容度,这方面CCD比CMOS可就要差些了. 至于新入单反的朋友,选哪个都一样,只不过以后只能镜头跟到底了 我选450D,因为它的处理器和40D一样,至于像素,还没有达到饱和状态哈,大胆用 | |
发表于 2008-04-10 20:15:46 40楼 | |
考虑中 。。。。![]() |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见