| 发表于 2014-01-05 01:02:03 楼主 | |
|
自从开始买了NEX7 已经有半年了。有时间经常来这里学习和参考老师的摄影作品，也开始使用软件后期调整RAW文件。现在使用的ADOBE的LR5.2 调整后输出。最近发现LR 解出来的JPG 噪点比较明显，但是可以在去掉杂色那个选项把明亮度+起来可以修改掉，用那个功能去掉杂色后文件变小了。 还是个初学者 很多概念也理解的不透彻，LR里很多的可以修改的选项也没完全搞明白。SONY的自己的编图软件IDC 解出来的没有这个问题但是文件比LR的大一点。IDC真心不好用 修改选项少不直观，关键还非常慢占用资源大。但是IDC解出来的文件比较好看。下面就是我用同一个RAW文件，分别用LR和IDC直解的JPG（没做任何改动）。
器材:索尼 NEX-7 [索尼数码相机] 明显的IDC 解出来的JPG更好。还有在高ISO的时候 LR上看这些小噪点就更加明显。把图放到100%就能明显看出来。怪不的很多地方都说SONY的图像不好看等等 其实我觉的他们没有SONY原厂的IDC 来出片。评论器材我觉的应该是各家原厂的软件来解图，再对比。 这样才可以比较出2个厂家的区别。ADOBE应该是属于第三方工具软件有很多优点，但是还是要和原厂的对比后 ，在后期调整中调节的和原厂接近最好。好像可以导入方案，这个还希望有经验的师友指导。有多LR有经验的老师请详细说明下 如何使用LR 让出的片子更接近IDC的输出。 IDC 效率太低下而且可调节直观选项也没LR丰富。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-01-05 05:19:40 1楼 | |
| 我在网上又好好找了下相关内容，的确是用LR 转解SONY的RAW文件有问题 颜色也不好看，看到无忌有人提示说先用IDC转TIFF 再用LR 编图。我就试试了 真还是和IDC接JPG差不多基本一致，就是这样文件比 LR和IDC直接转换都变小了一点。但是用肉眼很难区分出来 和IDC转换的区别。 唯一不好处就是TIFF文件过大，对了LR直接转换也不保存SONY机内镜头畸变校正。 还有什么好办法请老师们指点！ | |
| 发表于 2014-01-05 07:43:42 2楼 | |
|
spacewingzk 发表于 2014-01-05 05:19:40 我在网上又好好找了下相关内容，的确是用LR 转解SONY的RAW文件有问题 颜色也不好看，看到无忌有人提示说先... 您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2014-01-05 17:00:40 3楼 | |
| 谢谢 秋版的回复。 我的意思ADOBE LR5.2 很好用速度快 选项直观。 但是编辑SONY的RAW文件有毛病 颜色不准 有噪点（很细微的小噪点） IDC毕竟原厂软件 这些问题都没有 但是超慢不好用 占用资源大而且容易崩溃。 LR 5.3还没下载下来没有试验。就是问问师友门 有没有比较好的方案让LR 来的准确。 | |
| 发表于 2014-01-05 18:07:52 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-01-05 19:24:26 5楼 | |
| 截图的部分不在焦点上 因为这里颜色多 就截取这里了。个人感觉IDC的颜色真实些，而且能保留机内的镜头校正。看了后期也要学很多东西.这次认真的看了下 IDC的默认是自动降噪的，LR 和IDC的算法应该是有区别的。我看了张ISO200室内拍的照片 IDC关闭降噪 显示的噪点有点彩色的色斑 而LR的是麻点的感觉。当然是放大100%原始尺寸看的。 我这里网络很慢 暂时不先上图了。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
&se=571730c9036551a4df5c93e0e919976d&uv=3.144.187.99&cv=&zmac=0&manuid=0&ldt=4714&mzcv=&mztext=&third_ip_ck=5cKD4vz1j7QuMjUyNTYyLjE3NDc2MTUxMDY=&posid=){kind=small}