手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-09-02 20:53:35 楼主 | |
|
大好河山 把此帖设为精华，作者+50经验:感谢这位网友详细的点评！非常不错
RX100优点： 评分：+Z金豆 115 已有 12人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-09-02 21:36:03 1楼 | |
 对 楼主 无语月光 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 点评蛮全面的 也蛮客观 防抖稍微弱了点 还没到聊胜于无的地步吧 把这样高规格的一个镜头做得这么小是防抖能力不佳的原因 参考下尼康1的镜头大小就明白了 |
|
| 发表于 2012-09-02 22:05:18 2楼 | |
| 分析的很全面哦 | |
| 发表于 2012-09-02 22:05:20 3楼 | |
|
对 楼主 无语月光 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 支持！全面而且客观的评价。 唯独防抖部分我没注意，因为已经连续用了一年没防抖的相机了。。。 |
|
| 发表于 2012-09-02 22:13:38 4楼 | |
|
1、手感差。 2、防抖弱。 比佳能S100、奥巴小猪1、松下刘小五等机器的防抖都差，视频还行，照片防抖聊胜于无。个人感觉不应该 ，猜测索尼可能故意留下不足，以后可以挤牙膏。 4、算法弱。 索尼B芯片比佳能D5芯片、尼康E3芯片还有距离，黑光部分容易死黑，若用动态补偿的话又会损伤画质， ------------ 同感，我现在把HDR设置在LV4，死黑有改善，至于损伤画质还未注意到。 |
|
| 发表于 2012-09-02 23:04:45 5楼 | |
| 还好吧，综合平衡的算是比较好的一台口袋机！ | |
| 发表于 2012-09-02 23:38:29 6楼 | |
| 谢谢分享！ | |
| 发表于 2012-09-03 12:53:26 7楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2012-09-03 14:39:29 8楼 | |
| 精品文章，顶 | |
| 发表于 2012-09-03 18:53:23 9楼 | |
|
对 第1楼 天也不晓得 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 防抖和对焦我都参照了S95，我感觉对焦远胜S95，防抖完败S95。 |
|
| 发表于 2012-09-03 19:01:42 10楼 | |
|
对 第9楼 无语月光 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是和G10比较的 确实稍弱了点 |
|
| 发表于 2012-09-03 19:06:23 11楼 | |
|
对 第10楼 天也不晓得 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不过，防抖主要是对新手用处更大，对您这样的高手就无所谓了。 |
|
| 发表于 2012-09-03 19:27:32 12楼 | |
|
对 第3楼 Guboss 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 用无防抖机器的都是高手，学习。 |
|
| 发表于 2012-09-03 19:56:17 13楼 | |
|
对 第11楼 无语月光 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼主夸奖了 真谈不上高手 大家互相学习 |
|
| 发表于 2012-09-03 21:22:22 14楼 | |
|
对 楼主 无语月光 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 点评蛮全面的 也蛮客观 防抖稍微弱了点 |
|
| 发表于 2012-09-03 21:50:17 15楼 | |
|
哈哈 看来防抖真是一大败笔 干脆不要写出来有这个功能省得被人吐槽啊 不过我估计和像素密度太高有关 容易死黑的问题我也发现了 |
|
| 发表于 2012-09-04 22:35:44 16楼 | |
| 好贴必须帮顶！挺实在的亲身体验。 | |
| 发表于 2012-09-05 10:38:20 17楼 | |
| 点评的很到位支持楼主了！ | |
| 发表于 2012-09-29 11:20:22 18楼 | |
| 好贴 | |
| 发表于 2012-10-02 21:45:04 19楼 | |
| 学习了，支持一下 | |
| 发表于 2012-10-03 10:58:22 20楼 | |
点评很客观，支持帮顶！
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
